IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« AWS créé un fork de mon projet et le lance comme son propre service », dit le créateur de l'application headless recorder
Auquel Amazon répond : « nous promettons de mieux faire. »

Le , par Patrick Ruiz
5 commentaires

87PARTAGES

11  0 

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

5 commentaires
Commenter Signaler un problème
schlebe
Avatar de schlebe
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/10/2020 à 22:16
Dans cet article, il est écrit

La situation divise les observateurs : un pan est d’avis que les créateurs de projets qui finissent par être forkés par des géants technologiques méritent compensation pour leurs efforts ; un autre lui oppose la nécessité pour les développeurs de choisir des licences logicielles qui cadrent avec leurs prétentions.
Autrement dit, si vous voulez être rétribué en postant votre code source, veuillez choisir une licence qui indique que votre code ne peut pas être utilisé par des entreprises hors rétribution.

Mais quelle est donc cette licence à choisir qui permettrait à un développeur d'être rétribué par les entreprises qui cloneraient son code tout en permettant aux autres développeurs de cloner gratuitement ce même code ?

Si cette licence existe, quel est donc le prix d'une rétribution juste ?
5  0 
redcurve
Avatar de redcurve
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 17/10/2020 à 12:05
Ouais enfin le type propose son soft dans une licence en mode yolo, et vient se plaindre après

Concernant Redis sur Azure Microsoft propose Azure Cache For Redis, et RedisLab propose des images Enterprise ce qui est plutôt cool. Sur AWS je ne sais pas du tout ce qui est proposé.

Je dirai que la différence entre ces différents fournisseurs tiens à leur politique une grosse partie des briques utilisés par Microsoft sur le health data hub est dispo sur leur repo Github, notamment toute la partie gestion des différents formats d'entrées sorties, DICOM server, FHIR server, pour les stats ils utilisent uniquement le format SARIF, pour le deep learning sur les données médical ils utilisent InnerEye-DeepLearning. Tout ça est dispo sous licence MIT.

Par contre j'ai genre 100 fois moins confiance en AWS ils ne publient pas du tout le code de brique aussi importantes en plus de ne pas avoir du tout le même politique en terme de datacenter.
5  1 
rthomas
Avatar de rthomas
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 18/10/2020 à 6:29
Que seraient Amazon, Google,. ... sans Linux ?
C'est assez paradoxale, les défenseurs du libre sont souvent anti gafam hors ils n'existeraient peut être pas sans l'Open Source et le "gratuit".
5  4 
darklinux
Avatar de darklinux
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/10/2020 à 13:09
D ' ou la nécessité de savoir ce que l ' on veut dès le départ
2  1 
L33tige
Avatar de L33tige
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/10/2020 à 11:17
Citation Envoyé par rthomas Voir le message
Que seraient Amazon, Google,. ... sans Linux ?
C'est assez paradoxale, les défenseurs du libre sont souvent anti gafam hors ils n'existeraient peut être pas sans l'Open Source et le "gratuit".
En quoi c'est paradoxale ? C'est comme dire qu'il y aurait pas de meurtre sans victime...Ca fait que souligner son propos au contraire.
2  2