IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La panne d'AWS a provoqué la surchauffe et le blocage en position verticale de lits « intelligents » à 2 000 dollars
Dévoilant la fragilité du rêve connecté d'Eight Sleep

Le , par Stéphane le calme

30PARTAGES

4  0 
La récente panne d’Amazon Web Services (AWS) n’a pas seulement plongé des sites web et applications dans le noir numérique. Elle a aussi révélé à quel point notre dépendance au cloud peut devenir absurde, voire dangereuse. Parmi les victimes les plus inattendues : des lits connectés haut de gamme qui se sont retrouvés coincés en position verticale ou en surchauffe, incapables de répondre aux commandes de leurs propriétaires. Un incident à la fois cocasse et inquiétant, qui interroge le modèle même de la « maison intelligente » dépendante des serveurs d’autrui.

Le 20 octobre 2025, Amazon Web Services a subi une panne majeure affectant des dizaines d’entreprises à travers le monde. Des services de streaming, des plateformes de livraison, des outils professionnels et même des appareils domestiques se sont retrouvés inaccessibles pendant plusieurs heures. Mais l’un des effets les plus surréalistes de cette défaillance a été observé du côté de Eight Sleep, une entreprise qui propose une technologie de régulation thermique et de suivi physiologique.

Elle vend un système de sommeil connecté, dont la pièce maîtresse s’appelle le Pod. Ce système inclut :
  • une couche technologique appelée Pod Cover, qui peut être installée sur la plupart des matelas standards,
  • ou un matelas complet (le Pod 3 Mattress) dans lequel cette technologie est intégrée.

Autrement dit, Eight Sleep vend à la fois le matériel et le service cloud qui l’accompagne. Le Pod Cover est proposé comme un surmatelas intelligent, tandis que le Pod 3 Mattress est un ensemble complet combinant mousse, capteurs, chauffage/refroidissement liquide et connectivité Wi-Fi.

Le Pod Cover seul coûte environ 2 000 $ (selon la taille du lit), et permet de transformer un matelas classique en lit connecté. Il contient un réseau de capteurs biométriques et un circuit d’eau thermorégulé relié à un module externe appelé Hub, piloté par une application mobile. Le Pod 5 quant à lui commence à environ 3 349 € (pour le système de base) en Europe, avec un coût mensuel supplémentaire pour l'abonnement Autopilot (environ 17 €/mois) et des options d'accessoires comme la couverture ou la base réglable. Pour des personnalisations plus poussées, le Pod 5 Ultra est disponible pour un prix plus élevé.


Ces systèmes, qui ajustent automatiquement la température du lit, la position ou le niveau de fermeté selon les préférences de l’utilisateur, reposent entièrement sur des serveurs cloud hébergés chez AWS. Résultat : lorsque le réseau s’est effondré, certains modèles se sont figés en position assise, d’autres ont vu leur système de chauffage s’emballer, transformant la literie de luxe en cocotte numérique. Des utilisateurs ont rapporté sur X (anciennement Twitter) ne plus pouvoir se recoucher à plat.


« Ce serait génial si mon lit n'était pas bloqué en position inclinée à cause d'une panne AWS. Allez, allez ! »

Une dépendance totale à AWS qui tourne au gag technologique

L’affaire pourrait prêter à sourire si elle ne révélait pas une vérité plus profonde : une grande partie des objets connectés du quotidien dépend désormais d’une poignée d’infrastructures cloud détenues par quelques géants américains. Dans le cas présent, Eight Sleep s’appuyait sur AWS pour la gestion des profils utilisateurs, la synchronisation des réglages et le traitement des capteurs. Sans connexion au cloud, même les fonctions de base devenaient inaccessibles.

C’est là que le bât blesse : pourquoi un simple ajustement mécanique — lever ou abaisser un dossier — doit-il transiter par un serveur distant à des milliers de kilomètres ? L’industrie du « smart home » a trop souvent troqué la simplicité contre la dépendance, confiant à des serveurs privés des fonctions qui pourraient, techniquement, être gérées localement.

À mesure que nous évoluons vers des technologies domestiques plus intelligentes, ces produits doivent prendre en charge un mode hors ligne. Imaginez que vous ne puissiez pas régler votre thermostat, déverrouiller votre porte d'entrée ou contrôler votre grille-pain ? J'ai déjà vu 8 sleep rencontrer des problèmes liés à des pannes par le passé, je suis surpris qu'ils aient mis autant de temps à réagir.

Qui est Eight Sleep ?

Eight Sleep est une start-up américaine fondée en 2014 à New York par Matteo Franceschetti, Massimo Andreasi Bassi, Alexandra Zatarain et Andrea Mussinelli. L’entreprise s’est rapidement imposée comme l’un des pionniers du « sleep tech », ce segment de la technologie grand public qui vise à optimiser la qualité du sommeil grâce aux capteurs biométriques, à la connectivité cloud et à l’intelligence artificielle.

Le produit phare d’Eight Sleep s’appelle le Pod. Ce matelas nouvelle génération intègre un système de régulation thermique, des capteurs physiologiques et une couche logicielle connectée à Internet. L’idée fondatrice est simple : personnaliser le sommeil comme on personnalise son smartphone. Grâce à un réseau de capteurs intégrés, le Pod mesure en continu la fréquence cardiaque, la respiration, les mouvements nocturnes et la température corporelle. Le lit ajuste ensuite automatiquement sa température — indépendamment pour chaque côté — afin de maintenir le dormeur dans la « zone de confort thermique optimale ».

Le tout est contrôlé depuis une application mobile, qui centralise les données et les synchronise dans le cloud via les serveurs d’Amazon Web Services (AWS).

Le Pod 3, dernière version du matelas, se vend autour de 2 000 à 3 500 dollars selon les options. Eight Sleep le présente non pas comme un simple lit, mais comme un « fitness tracker du sommeil » capable d’améliorer la récupération physique et mentale. La marque s’adresse à une clientèle de cadres, d’entrepreneurs et d’athlètes de haut niveau — un positionnement assumé et renforcé par des partenariats avec des sportifs professionnels.

L’entreprise revendique des bénéfices mesurables : une baisse du rythme cardiaque au repos, une meilleure variabilité cardiaque (HRV) et un allongement des phases de sommeil profond. Le tout est régulièrement mis en scène dans une communication à mi-chemin entre le luxe et la science.

Une dépendance critique au cloud et un revers en 2025

Cette sophistication a toutefois un prix : une dépendance quasi totale aux serveurs AWS pour le traitement des données et le pilotage du matériel. Ce mois-ci, lors de la panne majeure d’Amazon Web Services, de nombreux utilisateurs d’Eight Sleep ont vu leurs lits surchauffer ou rester bloqués en position inclinée. L’entreprise a rapidement communiqué sur X (ex-Twitter) pour présenter ses excuses et promettre un correctif, mais l’incident a mis en lumière la fragilité d’un écosystème où même la température du lit dépend d’un centre de données situé à des milliers de kilomètres.


Le « cloud home » ou la maison en otage

Cet incident s’ajoute à une longue liste de défaillances illustrant les limites de l’hyperconnexion. Lorsque AWS, Google Cloud ou Azure subissent une panne, ce ne sont plus seulement des sites qui tombent : ce sont des thermostats, des serrures, des lampes, des caméras et désormais des lits. La promesse d’une maison intelligente se retourne contre ses habitants, qui deviennent otages d’un écosystème centralisé et opaque.

Le plus ironique dans cette affaire est qu’un lit censé « optimiser le sommeil » grâce à des algorithmes se transforme, à la moindre erreur réseau, en obstacle au repos. On touche ici au cœur du problème : les objets connectés ne sont pas seulement vulnérables au piratage, ils sont fragiles par conception.

Quand l’innovation oublie le bon sens

L’incident d'Eight Sleep n’est pas un cas isolé. Des...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de BugFactory
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 10:15
Une histoire à dormir debout.
8  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 11:35
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Pourquoi ils ont fait ce choix de conception ?
Pour te faire payer un abonnement, par exemple.

Tatayo.
8  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 19:57
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
[...]Selon les experts, la panne de l'infrastructure AWS a mis en évidence trois vérités dérangeantes :

  • nous sommes dangereusement centralisés : AWS contrôle environ 40 % du marché mondial des infrastructures cloud. Lorsqu'il tombe en panne, une grande partie d'Internet tombe avec lui. Microsoft et Google se partagent la majeure partie du reste. Cela représente beaucoup d'œufs dans très peu de paniers ;
  • l'automatisation n'est pas prête à remplacer l'expertise : l'IA peut gérer les tâches routinières, mais lorsque les systèmes tombent en panne de manière inattendue (et c'est toujours le cas), vous avez besoin d'êtres humains qui comprennent les particularités et l'historique de votre infrastructure ;
  • la stratégie de licenciement et de remplacement a des conséquences : vous ne pouvez pas atteindre la fiabilité en réduisant vos effectifs. Lorsque vous licenciez des ingénieurs expérimentés pour réduire les coûts ou parce que l'IA peut « faire leur travail », vous licenciez également les personnes qui savent comment réparer les choses lorsqu'elles tombent inévitablement en panne.
[...]
Exactement.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Que pensez-vous du remplacement des ingénieurs expérimentés par l'IA ?
C'est du même niveau que leur remplacement par un stagiaire. Non, en fait, c'est pire: le stagiaire peut apprendre de ses erreurs et comprendre un minimum ce qu'on lui demande, lui.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
À long terme, quels seraient les impacts de cette automatisation accrue sur l'industrie technologique ?
Attention, je suis pour l'automatisation des tâches fastidieuses et sans réelle valeur ajoutée, afin de libérer du temps aux ingénieurs pour qu'ils puissent se former et créer de la valeur dans une entreprise.

Maintenant, je pense que leur automatisation bête et méchante à l'aide d'outils faisant plus d'erreurs que des stagiaires et introduisant des trous de sécurité béants (bah oui, les "agents IA", si faciles à "prompt injecter" font de l'impersonification des comptes utilisateurs, et c'est quasiment impossible de différentier un flux légitime d'un flux malicieux)., ça va ramener l'industrie au moyen âge technologique.

En effet, si on n'embauche plus de juniors et que ces derniers ne font de toutes les façons que se reposer sur de l'IA générative, on finira par avoir une pénurie de compétences grave.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Pensez-vous que l'IA est liée d'une manière ou d'une autre à la panne majeure de l'infrastructure AWS ? Pourquoi ?
Franchement, j'en suis persuadé. On voit clairement un mépris affiché de la part des directions de toutes ces grosses boites pour les employés, et un rêve mouillé à peine caché de les remplacer à la première occasion.

Ils oublient une chose: ces boîtes tournent grâce à ces personnes qu'ils méprisent et les seuls vrais "centres de coûts", ce sont toutes ces couches managériales totalement inutiles. Pour le coup, un chatbot sous chatgpt serait capable de faire le même travail et avec le même résultat minable et aléatoire.

Vous allez voir qu'on finira par apprendre que la panne Azure / Office365 du 8 octobre, c'était aussi dû à de la délégation de tâches à Copilot
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 20:16
Le vrai problème est que 60% du cloud mondiale est assuré par seulement 3 sociétés américaines: 30% de parts de marché pour Amazon, 20% pour Microsoft et 10% pour Google!

Sans parler de la concentration des parts de marché sur seulement 3 acteurs, l'ensemble des données de ces cloud sont à la disposition des autorités américaines sur simple demande et en dehors de toute démarche judiciaire grâce à l'USA Patriot Act !
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 11:12
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Ces systèmes, qui ajustent automatiquement la température du lit, la position ou le niveau de fermeté selon les préférences de l’utilisateur, reposent entièrement sur des serveurs cloud hébergés chez AWS. Résultat : lorsque le réseau s’est effondré, certains modèles se sont figés en position assise, d’autres ont vu leur système de chauffage s’emballer, transformant la literie de luxe en cocotte numérique. Des utilisateurs ont rapporté sur X (anciennement Twitter) ne plus pouvoir se recoucher à plat.
Pourquoi ils ont fait ce choix de conception ?
Normalement on devrait pouvoir tout contrôler sans connexion internet.
C'est n'importe quoi un lit qui ne peux pas fonctionner en étant hors ligne.
3  0 
Avatar de kmedghaith
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 13:00
Question toute bête: quand l'IA aura remplacé tout le monde, la "croissance" viendra comment ?
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 13:01
Citation Envoyé par tatayo Voir le message
Pour te faire payer un abonnement

Je suis trop innocent pour penser à une telle pratique.

C'est vraiment nul pour le consommateur.
Quand l'entreprise fera faillite les lits deviendront inutilisable.
Si il y a une coupure du réseau, tu ne peux plus utiliser le lit.
Si le système se fait hacker quelqu'un pourrait prendre le contrôle des lits.

Ça fait un peu penser aux imprimantes qui refusent d'imprimer à cause de l'abonnement alors qu'elles ont de l'encre et du papier.
2  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/10/2025 à 20:58
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je pense que le projet c'est qu'une caste extrêmement riche s'arrange pour qu'il ne reste plus que 50 ou 500 millions d'humains sur terre, quasiment tout le travail sera réalisé par des robots. (Un des métier qui ne sera pas remplacé par des robots c'est prostitués de luxe, il y a aura probablement des mères porteuses parce que chez les ultra riches il y a pas mal de pédophilies)
Moins d'humains, c'est moins de pollution et moins de ressources consommés.

Si dans le futur les robots deviennent plus performant que les humains, pourquoi les puissants qui dirigent le monde en secret laisseraient des milliards d'humains vivre ?
Ça serai pas mal de ne pas abaisser le niveau du forum de cette manière... Surtout que l'on a déjà suffisamment de choses à reprocher aux élites (peu importe leur pays, culture ou bord politique), sans pour autant tomber dans des théories tirés par les cheveux.
Après, il est possible que certains puissants rêvent de ce que tu décrit. Mais pour l'instant, on est très très loin d'un monde où il n'y aura plus que des robots, donc bon...
Et puis depuis quand les puissants dirigent le monde en secret ? Ta phrase est une contradiction, s'ils sont puissants, c'est que l'on sais qu'ils sont puissant, autrement dit qu'ils dirigent. Si c'était secret, on ne saurai pas qu'ils dirigent, par définition.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/10/2025 à 8:00
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Mais pour l'instant, on est très très loin d'un monde où il n'y aura plus que des robots, donc bon...
Ouais, mais c'était en réponse à :
Citation Envoyé par kmedghaith Voir le message
Question toute bête: quand l'IA aura remplacé tout le monde, la "croissance" viendra comment ?
L'IA ne remplacera peut-être pas tout le monde, nous sommes dans une hypothèse de science fiction, donc on peut aller loin dans les scénarios.

Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Si c'était secret, on ne saurai pas qu'ils dirigent, par définition.
Ne pas savoir qu'ils dirigent ne les rends pas moins puissant. (au contraire)
Il y a des gens connu qui influencent les personnes au pouvoir, comme Jacques Attali par exemple (il est pote avec tous les présidents).
Si il était anonyme et que personne ne savait qu'il parlait aux présidents, ça ne le rendrait pas moins influant.

Peut-être que les présidents ne sont que des pions qui réalisent le projet d'un lobby qu'on ne connaît pas.
Les présidents changent la ligne politique ne change pas. Il n'y a pas des masses de différences entre les politiques de Sarkozy, Hollande, Macron.

On ne peut pas définir la liste des membres de l'état profond, pourtant c'est un ensemble qui influence le gouvernement.
0  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 20:12
Et alors? ce ne sont pas les devops qui sont responsables de la maintenance des systèmes!

Psssst! Je me suis laissé dire que la dame-pipi de l'étage de la direction générale de Amazon avait été remplacée par une IA qui formule un bonjour personnalisé chaque fois qu'un collaborateur vient assouvir ses besoins naturels 10 minutes avant la panne mondiale! Ah, ah! Tout s’explique !
1  2