L'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a récemment comblé une lacune qui aurait été exploitée par xAI d'Elon Musk. Selon un rapport, la règle précédente a aidé l'entreprise à construire rapidement son premier centre de données à Memphis, dans le Tennessee. Lentreprise a construit une centrale électrique hors réseau pour son installation Colossus à l'aide d'un groupe de turbines à gaz et a évité les permis de pollution atmosphérique en classant les turbines, montées sur des remorques, comme des « moteurs non routiers ». La nouvelle règle de l'EPA précise que ces turbines ne peuvent pas être désignées comme des moteurs non routiers et que les entreprises doivent également obtenir des permis au titre de la loi sur la qualité de l'air avant de les installer, en particulier si leurs émissions cumulées dépassent les « seuils de pollution majeurs ».Elon Musk, né le 28 juin 1971 à Pretoria (Afrique du Sud), est un entrepreneur, homme d'affaires international, chef d'entreprise, homme politique et milliardaire sud-africain, canadien et américain. Il est considéré comme la personne la plus riche du monde. En 2023, il fonde la société xAI dans le domaine de l'intelligence artificielle. xAI se veut être un concurrent à l'entreprise OpenAI, notamment grâce à son projet de superordinateur Colossus en construction à Memphis.
Mais en juin 2025, le supercalculateur de xAI d'Elon Musk, Colossus, a fait l'objet d'une éventuelle poursuite judiciaire de la part de la NAACP et du Southern Environmental Law Center pour des problèmes de pollution liés à ses turbines à gaz. Les détracteurs affirment que les turbines émettent du smog, du dioxyde de carbone, des oxydes d'azote et du formaldéhyde, aggravant les risques pour la santé dans une région où le taux de cancer est quatre fois supérieur à la moyenne nationale. Cependant, xAI a répondu que "les unités de production d'électricité temporaires fonctionnent en conformité avec toutes les lois applicables."
Dans cette affaire, l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a récemment comblé une lacune qui aurait été exploitée par xAI d'Elon Musk. Selon un rapport, la règle précédente a aidé l'entreprise à construire rapidement son premier centre de données à Memphis, dans le Tennessee. L'entreprise a construit une centrale électrique hors réseau pour son installation Colossus à l'aide d'un groupe de turbines à gaz et a évité les permis de pollution atmosphérique en classant les turbines, montées sur des remorques, comme des « moteurs non routiers ».
La nouvelle règle de l'EPA précise que ces turbines ne peuvent pas être désignées comme des moteurs non routiers et que les entreprises doivent également obtenir des permis au titre de la loi sur la qualité de l'air avant de les installer, en particulier si leurs émissions cumulées dépassent les « seuils de pollution majeurs ». Le département de la santé du comté de Shelby à Memphis avait auparavant autorisé xAI à désigner ses turbines comme des moteurs non routiers et à commencer à les utiliser sans consultation publique ni étude d'impact environnemental, comme l'aurait exigé une procédure d'autorisation standard.
Comment cette loi mise à jour peut-elle affecter xAI d'Elon Musk ?
La décision du régulateur américain pourrait ralentir l'expansion de xAI dans la région de Memphis, alors que l'entreprise construit des installations équipées de processeurs graphiques Nvidia pour développer des modèles et des services d'IA sur un marché de l'IA générative en pleine croissance, actuellement dominé par OpenAI et Google. Dans le centre de données de Memphis, qui a ouvert ses portes en 2024, xAI effectue des inférences et des formations pour ses modèles et applications Grok, notamment un chatbot et un générateur d'images, tous deux étroitement intégrés au réseau social X de l'entreprise.
Alors que xAI avait précédemment déclaré aux autorités réglementaires de Memphis que ses turbines seraient équipées de dispositifs avancés de contrôle de la pollution, connus sous le nom de technologie de réduction catalytique sélective, son fournisseur, Solaris Energy Infrastructure, a déclaré en juin 2025 qu'il n'avait pas installé de tels dispositifs dans les...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par Artaeus
Ruy2000,
Avec moins d'argent et en beaucoup moins de temps ils font mieux.
Tu sais que prendre cette décision va avoir des conséquences dramatiques sur ta vie, mais tu le fais quand même, car ta conscience te dicte que c'est la bonne chose à faire. Le gars subissait beaucoup moins d'attaques avant les histoires de rachat de Twitter. Il n'a strictement rien gagné de positif, il a bossé pour le DOGE mais son travail n'a servi à rien (les dépenses de l'état US sont toujours énorme). Pourvu qu'avec le temps le système le lâche un peu. Parce qu'il ne mérite pas le traitement qu'il subit, c'est pas un monstre dangereux pour l'humanité comme le sont Bill Gates et George Sorros.