L'Iran menace « d'anéantir complètement et totalement » le centre de données Stargate AI d'OpenAI, d'une valeur de 30 milliards de dollars, situé à Abou Dhabi

L'Iran menace « d'anéantir complètement et totalement » le centre de données Stargate AI d'OpenAI,
d'une valeur de 30 milliards de dollars, situé à Abou Dhabi

Depuis le 1^er mars 2026, le conflit armé entre les États-Unis, Israël et l'Iran a ouvert un front inédit dans l'histoire de la guerre moderne : les centres de données commerciaux des géants technologiques américains sont devenus des cibles militaires délibérées. Le 3 avril, l'IRGC (Corps des gardiens de la révolution islamique) a franchi un nouveau palier en publiant une vidéo menaçant explicitement de détruire le centre de données Stargate d'OpenAI à Abou Dhabi, un mastodonte évalué à 30 milliards de dollars et d'une capacité prévue d'un gigawatt. Derrière la rhétorique, une réalité brutale : l'infrastructure numérique mondiale entre dans l'ère de la vulnérabilité militaire.

La scène est digne d'un thriller techno-militaire : une vidéo publiée par l'IRGC commence par une vue satellite de la Terre, qui effectue un zoom progressif vers Abou Dhabi. La caméra se pose sur ce qui ressemble à une étendue de désert vierge, invisible sur Google Maps. Puis le plan bascule en vision nocturne, révélant dans toute son étendue l'immense empreinte du centre de données Stargate, dissimulé aux yeux du grand public par les outils cartographiques civils. Un texte en surimpression vient ponctuer la démonstration : « Rien n'échappe à notre regard, même ce que Google cache. »

Le porte-parole de l'IRGC, le général de brigade Ebrahim Zolfaghari, a prononcé les mots qui ont sidéré le monde de la tech : toute atteinte aux infrastructures énergétiques iraniennes entraînerait des représailles immédiates. « Toutes les centrales électriques, les infrastructures énergétiques et les technologies de l'information et de la communication du régime sioniste, ainsi que toutes les entreprises similaires dans la région ayant des actionnaires américains, feront face à une annihilation complète et totale. » Le centre de données Stargate y était explicitement désigné comme cible prioritaire.

Ce n'est pas une menace en l'air lancée par un régime acculé. C'est une démonstration de capacité de renseignement, de ciblage précis et de volonté d'escalade, le tout packagé dans un format vidéo diffusé sur les réseaux sociaux.


Stargate UAE : le plus grand projet d'IA hors des États-Unis

Pour comprendre l'ampleur de l'enjeu, il faut rappeler ce qu'est Stargate UAE. Le projet implique un investissement estimé à plus de 30 milliards de dollars et est conçu pour s'inscrire dans un campus d'IA plus large d'une capacité planifiée de jusqu'à 5 gigawatts. Le déploiement spécifique aux Émirats arabes unis, désigné sous le nom de Stargate UAE, est structuré comme un cluster de calcul d'un gigawatt au sein d'un campus de 5 gigawatts couvrant environ 19,2 kilomètres carrés. Les premières phases sont censées mettre en ligne 200 mégawatts de capacité en 2026, avec une expansion progressive vers l'échelle opérationnelle complète.

Le projet Stargate est soutenu par SoftBank du Japon, et par des géants technologiques américains (Oracle, Cisco, Nvidia, OpenAI) ainsi que par G42, le conglomérat d'IA des Émirats arabes unis. Sa genèse est directement liée à la politique étrangère de Donald Trump : l'accord Stargate a été annoncé en mai 2025 lors de la visite du président américain aux EAU. C'est donc un projet à la fois commercial, géopolitique et symbolique : l'incarnation de l'ambition américaine de dominer l'IA mondiale en s'appuyant sur des alliés du Golfe.

À peine deux jours avant ces menaces, OpenAI avait bouclé une levée de fonds de 122 milliards de dollars à une valorisation post-money de 852 milliards de dollars. La valorisation d'OpenAI dépasse désormais le PIB de l'Arabie saoudite. ChatGPT compte 900 millions d'utilisateurs hebdomadaires actifs, et les revenus dépassent 2 milliards de dollars par mois. Ces 122 milliards sont censés financer en partie des infrastructures dans une zone de guerre active.

Un précédent historique : les data centers comme cibles militaires

La menace contre Stargate s'inscrit dans un contexte d'escalade qui a déjà produit des actes concrets. Avant l'aube du 1^er mars 2026, des drones iraniens de type Shahed ont frappé deux centres de données d'Amazon Web Services aux Émirats arabes unis. Un troisième centre de données commercial à Bahreïn a également été touché. C'est la première fois qu'un État a délibérément ciblé des centres de données commerciaux en temps de guerre.

Les frappes ont gravement endommagé deux des trois zones de disponibilité cloud dans la région UAE (ME-CENTRAL-1) et une zone dans la région Bahreïn (ME-SOUTH-1). Les modèles de redondance standard ont échoué, car plusieurs zones sont tombées simultanément. AWS a confirmé des dommages structurels, des coupures d'alimentation, des incendies et des dégâts des eaux liés aux systèmes d'extinction. Parmi les victimes collatérales : des banques régionales majeures, des plateformes de paiement et des services logistiques critiques pour l'économie du Golfe.

Le geste symbolique le plus révélateur d'AWS a été de supprimer rétroactivement l'ensemble des frais d'utilisation pour la région ME-CENTRAL-1 sur le mois de mars, une décision rarissime qui trahit mieux que tout discours la profondeur des dégâts subis.

Le 2 avril 2026, l'IRGC a affirmé avoir ciblé un centre de données d'Oracle à Dubaï. Dubaï a démenti catégoriquement, qualifiant ces informations de « fabriquées et incorrectes ». Une enquête de Bellingcat publiée le même jour affirmait que les Émirats arabes unis avaient « minimisé les dégâts, mal présenté les interceptions et, dans certains cas, n'ont pas reconnu les frappes de drones iraniens réussies sur le territoire national ». Entre la communication officielle et la réalité du terrain, un fossé s'est installé, alimentant la méfiance et les théories contradictoires.

Iran leveling up
They released a video of threatening to strike 1GW Stargate AI datacenter in the UAE.

The data center is hidden on Google maps they even shown that pic.twitter.com/LuOGIp3BVj

— Furkan Gözükara (@FurkanGozukara) April 3, 2026

Une liste de 18 cibles désignées

Les canaux militaires iraniens avaient préalablement fait circuler une liste de 18 entreprises technologiques et financières américaines (parmi elles Apple, Google, Meta, Microsoft, Intel, Amazon, Oracle, Nvidia, Cisco et OpenAI), les désignant comme cibles potentielles. L'IRGC a conseillé aux employés de ces firmes d'évacuer leurs installations dans la région et a exhorté les civils résidant dans un rayon d'un kilomètre de ces sites à se reloger.

La justification avancée par Téhéran est d'ordre militaire : l'IRGC affirme que ces entreprises fournissent des infrastructures cloud, de données et d'IA qui soutiennent les opérations militaires et de renseignement américaines et israéliennes. Des chercheurs ont cependant noté que les États-Unis exigent que les prestataires de services cloud stockent les données gouvernementales et militaires aux États-Unis ou sur des bases du département de la Défense, et qu'une autorisation spéciale serait nécessaire pour les transférer vers des centres de données du Golfe. La légitimité juridique du ciblage de ces infrastructures civiles reste donc profondément contestée.

Bluff ou capacité réelle ?

La question que se posent les analystes et les opérateurs tech est simple : l'Iran a-t-il réellement la capacité de détruire un centre de données de l'envergure de Stargate ? Certains s'interrogent sur les raisons pour lesquelles l'Iran n'a pas encore frappé des cibles comme le centre de données Stargate si cela lui était possible, étant donné que le pays a déjà infligé suffisamment de dommages pour perturber les opérations de certains centres de données Amazon AWS.

Les centres de données IA modernes ne sont pas des investissements immobiliers ordinaires. L'installation Stargate, valorisée à environ 30 milliards de dollars, abrite des clusters de GPU avancés de Nvidia et repose sur des architectures propriétaires développées aux côtés d'OpenAI. Ces installations nécessitent des années de planification, une construction spécialisée et des chaînes d'approvisionnement déjà tendues par la demande mondiale de semi-conducteurs. On ne peut pas simplement en reconstruire une ailleurs en six mois si elle est détruite.

L'enjeu dépasse donc largement les 30 milliards de dollars investis. C'est l'ensemble de la stratégie de développement de l'IA d'OpenAI dans la région qui serait compromise, avec des répercussions sur les engagements pris envers des millions d'utilisateurs professionnels et gouvernementaux.

Une nouvelle géographie du risque pour l'infrastructure tech

Au-delà de la menace immédiate, cet épisode redessine fondamentalement la carte des risques pour l'industrie technologique mondiale. Jusqu'à présent, les principaux risques associés aux centres de données du Golfe étaient réglementaires : questions de souveraineté des données, exigences de modération de contenu. La sécurité physique était traitée comme une préoccupation gérable, couverte par des défenses périmétriques standard et des protocoles de redondance. La menace de l'IRGC élève la sécurité physique au rang d'enjeu stratégique de premier ordre.

Les assureurs ont déjà réagi : les primes pour les grandes infrastructures de centres de données dans la région sont en hausse significative. Les entreprises qui avaient misé sur le Golfe comme corridor neutre de calcul, offrant une énergie bon marché, des capitaux abondants et une position géographique idéale entre l'Europe, l'Asie et l'Afrique, réévaluent désormais leurs stratégies de localisation.

Le conflit a également perturbé le flux de pétrole et de ses dérivés transitant par le détroit d'Ormuz, notamment l'aluminium, l'hélium et le GNL, tous essentiels dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs. Et même si la guerre prenait fin aujourd'hui, les dommages aux infrastructures pourraient signifier des mois, voire des années, avant que les approvisionnements ne retrouvent leurs niveaux d'avant-guerre. Le centre de données Stargate, pensé comme le fleuron de l'IA mondiale, se retrouve ainsi au cœur d'une équation géopolitique que ses concepteurs n'avaient certainement pas anticipée.

La Silicon Valley entre dans l'ère de la vulnérabilité physique

Ce qui se joue au Golfe dépasse les intérêts d'OpenAI ou de SoftBank. C'est la première fois qu'un conflit armé entre États cible délibérément et méthodiquement l'infrastructure numérique commerciale mondiale. Les data centers, longtemps perçus comme des infrastructures fonctionnelles et lointaines, invisibles pour le grand public, deviennent soudainement des actifs stratégiques militairement exposés, au même titre qu'un port ou une centrale électrique.

La course à la domination de l'IA mondiale, qui mobilise des centaines de milliards de dollars et repose sur une poignée de sites géographiques ultra-concentrés, révèle désormais son talon d'Achille : une fragilité physique que ni les redondances logicielles ni les architectures cloud distribuées ne peuvent entièrement compenser face à un missile ou à un drone kamikaze. Investir dans l'IA au Golfe, c'est désormais parier aussi sur la géopolitique.

Source : video

Et vous ?

Les géants technologiques auraient-ils dû anticiper ce risque avant d'investir massivement dans des infrastructures au Moyen-Orient, ou la concentration de l'IA dans le Golfe était-elle inévitable compte tenu des ressources énergétiques et financières de la région ?

La destruction d'un centre de données commercial comme Stargate constituerait-elle un acte de guerre contre les États-Unis ? Où se situe la frontière juridique entre infrastructure civile et cible militaire légitime dans le droit international moderne ?

La stratégie de redondance géographique des grands fournisseurs cloud (AWS, Azure, Google Cloud) est-elle suffisamment robuste pour résister à des frappes militaires ciblées et simultanées sur plusieurs zones de disponibilité ?

Voir aussi :

L'infrastructure cloud d'Amazon Web Services a été touchée par des missiles iraniens, ce qui constitue la première frappe contre un centre de données depuis les menaces proférées par l'Iran

L'Iran affirme avoir touché les installations d'Oracle aux Émirats arabes unis après avoir menacé d'attaquer les entreprises tech américaines, une situation qui change les règles du conflit moderne