IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Une panne massive du cloud AWS d'Amazon met hors service Snapchat, Reddit, Alexa, Fortnite, Roblox, Coinbase et une grande partie d'Internet

Le , par Alex

9PARTAGES

8  0 
Une panne massive du cloud AWS d'Amazon met hors service Snapchat, Reddit, Alexa, Fortnite, Roblox, Coinbase et une grande partie d'Internet

Récemment, l'unité de services cloud AWS d'Amazon se remettait d'une panne généralisée qui a mis hors service des milliers de sites web ainsi que certaines des applications les plus populaires au monde, notamment Snapchat et Reddit, et perturbé les activités commerciales à l'échelle mondiale. Les perturbations de ses serveurs peuvent entraîner des pannes sur les sites web et les plateformes qui dépendent de son infrastructure cloud.

Amazon Web Services, Inc. (AWS) est une filiale d'Amazon qui fournit des plateformes de cloud computing à la demande et des API aux particuliers, aux entreprises et aux gouvernements, sur la base d'une facturation à l'utilisation. Amazon commercialise AWS auprès des abonnés comme un moyen d'obtenir une capacité de calcul à grande échelle plus rapidement et à moindre coût que la construction d'une ferme de serveurs physiques. Au premier trimestre 2023, AWS détenait 31 % des parts de marché de l'infrastructure cloud, tandis que ses deux principaux concurrents, Microsoft Azure et Google Cloud, en détenaient respectivement 25 % et 11 %, selon Synergy Research Group.

Récemment, l'unité de services cloud AWS d'Amazon se remettait d'une panne généralisée qui a mis hors service des milliers de sites web ainsi que certaines des applications les plus populaires au monde, notamment Snapchat et Reddit, et perturbé les activités commerciales à l'échelle mondiale. Les perturbations de ses serveurs peuvent entraîner des pannes sur les sites web et les plateformes qui dépendent de son infrastructure cloud.

Après environ trois heures de perturbations, les systèmes ont progressivement repris leur fonctionnement à partir de 6 heures du matin (heure de l'Est), AWS indiquant que la résolution du problème progressait. « Nous constatons les premiers signes de rétablissement des problèmes de connectivité et continuons à enquêter sur la cause profonde », a-t-il déclaré dans une mise à jour publiée vers 10h30 (heure de l'Est) sur sa page d'état. Amazon Web Services a déclaré dans une précédente mise à jour que les problèmes provenaient en grande partie de sa région US-EAST-1.


Ookla, propriétaire du site web de suivi des pannes Downdetector, a déclaré que plus de 4 millions d'utilisateurs avaient signalé des problèmes liés à cet incident. La start-up d'IA Perplexity, la plateforme d'échange de cryptomonnaies Coinbase et l'application de trading Robinhood ont attribué les pannes à AWS. « Perplexity est actuellement hors service. La cause profonde est un problème AWS. Nous travaillons à le résoudre », a déclaré Aravind Srinivas, PDG de Perplexity, dans un message publié sur X.

Selon Downdetector, le site web d'achat d'Amazon, PrimeVideo et Alexa ont tous rencontré des problèmes. L'application de messagerie professionnelle Slack a déclaré qu'elle « observait des signes de reprise, mais que certaines fonctionnalités touchées pouvaient encore rencontrer des défaillances ». Fortnite, propriété d'Epic Games, Roblox, Clash Royale et Clash of Clans figuraient parmi les sites de jeux en panne, tandis que Venmo et Chime de Paypal faisaient partie des plateformes financières confrontées à des problèmes, selon le site web de suivi des pannes.

L'application Lyft, concurrente d'Uber, était également indisponible pour des milliers d'utilisateurs aux États-Unis. La présidente de l'application de messagerie Signal, Meredith Whittaker, a également confirmé sur X que leur plateforme avait également été touchée par la panne d'AWS. Au Royaume-Uni, la Lloyd Bank, la Bank of Scotland et les fournisseurs de services de télécommunications Vodafone et BT ont également rencontré des problèmes, selon le site web britannique DownDetector. Le site web de l'administration fiscale, douanière et des paiements du pays, HMRC, a également été touché par la panne.

AWS est en concurrence avec les services cloud de Google et Microsoft, les trois entreprises représentant environ 63 % du marché des infrastructures cloud. AWS est depuis longtemps le leader en termes de parts de marché. En mai 2025, Amazon Web Services (AWS) a annoncé un chiffre d'affaires de 29,3 milliards de dollars au premier trimestre 2025. Il s'agit d'une augmentation de 17 % d'une année sur l'autre. D'autre part, Microsoft a déclaré que les revenus du segment Intelligent Cloud au premier trimestre 2025 s'élevaient à 26,8 milliards de dollars, soit une augmentation de 21 %. Ce chiffre comprend une augmentation de 22 % des revenus des produits serveurs et des services cloud, avec une croissance de 33 % d'Azure et d'autres services cloud.

Ce problème met en évidence à quel point les services numériques quotidiens sont désormais interconnectés et dépendants d'un petit nombre de fournisseurs de cloud computing mondiaux, une seule panne pouvant perturber considérablement les activités commerciales et la vie quotidienne, ont déclaré des experts et des universitaires. « La principale raison de ce problème est que toutes ces grandes entreprises dépendent d'un seul service », a déclaré Nishanth Sastry, directeur de recherche au département d'informatique de l'université du Surrey.

La panne d'AWS est la première perturbation majeure d'Internet depuis le dysfonctionnement de CrowdStrike l'année dernière, qui avait paralysé les systèmes technologiques des hôpitaux, des banques et des aéroports du monde entier. « Le monde fonctionne désormais grâce au cloud », a déclaré Patrick Burgess, expert en cybersécurité chez BCS, The Chartered Institute for IT, basé au Royaume-Uni.

Internet est considéré comme un service public au même titre que l'eau ou l'électricité, car nous passons une grande partie de notre vie sur nos smartphones, a-t-il ajouté. Et comme une grande partie de l'infrastructure du monde en ligne repose sur une poignée d'entreprises, lorsque quelque chose ne fonctionne pas, « il est très difficile pour les utilisateurs de déterminer précisément ce qui se passe, car nous ne voyons pas Amazon, nous voyons seulement Snapchat ou Roblox », a déclaré Burgess.

Bien qu'il n'y ait pour l'instant aucune indication d'une cyberattaque potentielle derrière la panne, l'ampleur de la perturbation a alimenté les spéculations. « Lorsque quelque chose comme cela se produit, il est compréhensible de s'inquiéter qu'il s'agisse d'un cyberincident », a déclaré Rafe Pilling, directeur du renseignement sur les menaces chez Sophos, une entreprise spécialisée dans la cybersécurité. « AWS a une empreinte vaste et complexe, de sorte que tout problème peut causer un bouleversement majeur. »

Une situation qui rappelle les commentaires de l'autorité britannique de la concurrence et des marchés. Selon l'autorité, le marché de l'informatique dématérialisée (cloud computing) "ne fonctionne pas" avec Amazon AWS et Microsoft qui contrôlent chacun jusqu'à 40 % du marché. En janvier, le régulateur se préparait à enquêter sur les leaders du marché, Amazon et Microsoft, en se concentrant sur les pratiques de ces derniers. Son groupe d'enquête indépendant a déclaré que l'absence de concurrence effective dans un secteur qui représentait près de 11 milliards d'euros en 2023 était susceptible de conduire à des coûts plus élevés, à un choix plus restreint et à des services de moindre qualité.

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Les dépenses mondiales en infrastructure cloud ont augmenté de 21 % au premier trimestre 2025 : Microsoft Azure et Google Cloud ont tous deux maintenu des taux de croissance supérieurs à 30 %, selon Canalys

Cloud souverain : l'Europe se fait-elle duper par un cheval de Troie signé Amazon, Google et Microsoft ? Tuta parle d'un «sovereign washing», une stratégie pour conserver leur mainmise sur les données en UE

La panne de CrowdStrike incite les entreprises à revoir leurs chaînes d'approvisionnement, avec une perte de confiance dans les approches à fournisseur unique, seules 16 % d'entre elles se disent satisfaites
Vous avez lu gratuitement 16 145 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de BugFactory
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 10:15
Une histoire à dormir debout.
5  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 11:35
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Pourquoi ils ont fait ce choix de conception ?
Pour te faire payer un abonnement, par exemple.

Tatayo.
3  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 19:57
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
[...]Selon les experts, la panne de l'infrastructure AWS a mis en évidence trois vérités dérangeantes :

  • nous sommes dangereusement centralisés : AWS contrôle environ 40 % du marché mondial des infrastructures cloud. Lorsqu'il tombe en panne, une grande partie d'Internet tombe avec lui. Microsoft et Google se partagent la majeure partie du reste. Cela représente beaucoup d'œufs dans très peu de paniers ;
  • l'automatisation n'est pas prête à remplacer l'expertise : l'IA peut gérer les tâches routinières, mais lorsque les systèmes tombent en panne de manière inattendue (et c'est toujours le cas), vous avez besoin d'êtres humains qui comprennent les particularités et l'historique de votre infrastructure ;
  • la stratégie de licenciement et de remplacement a des conséquences : vous ne pouvez pas atteindre la fiabilité en réduisant vos effectifs. Lorsque vous licenciez des ingénieurs expérimentés pour réduire les coûts ou parce que l'IA peut « faire leur travail », vous licenciez également les personnes qui savent comment réparer les choses lorsqu'elles tombent inévitablement en panne.
[...]
Exactement.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Que pensez-vous du remplacement des ingénieurs expérimentés par l'IA ?
C'est du même niveau que leur remplacement par un stagiaire. Non, en fait, c'est pire: le stagiaire peut apprendre de ses erreurs et comprendre un minimum ce qu'on lui demande, lui.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
À long terme, quels seraient les impacts de cette automatisation accrue sur l'industrie technologique ?
Attention, je suis pour l'automatisation des tâches fastidieuses et sans réelle valeur ajoutée, afin de libérer du temps aux ingénieurs pour qu'ils puissent se former et créer de la valeur dans une entreprise.

Maintenant, je pense que leur automatisation bête et méchante à l'aide d'outils faisant plus d'erreurs que des stagiaires et introduisant des trous de sécurité béants (bah oui, les "agents IA", si faciles à "prompt injecter" font de l'impersonification des comptes utilisateurs, et c'est quasiment impossible de différentier un flux légitime d'un flux malicieux)., ça va ramener l'industrie au moyen âge technologique.

En effet, si on n'embauche plus de juniors et que ces derniers ne font de toutes les façons que se reposer sur de l'IA générative, on finira par avoir une pénurie de compétences grave.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Pensez-vous que l'IA est liée d'une manière ou d'une autre à la panne majeure de l'infrastructure AWS ? Pourquoi ?
Franchement, j'en suis persuadé. On voit clairement un mépris affiché de la part des directions de toutes ces grosses boites pour les employés, et un rêve mouillé à peine caché de les remplacer à la première occasion.

Ils oublient une chose: ces boîtes tournent grâce à ces personnes qu'ils méprisent et les seuls vrais "centres de coûts", ce sont toutes ces couches managériales totalement inutiles. Pour le coup, un chatbot sous chatgpt serait capable de faire le même travail et avec le même résultat minable et aléatoire.

Vous allez voir qu'on finira par apprendre que la panne Azure / Office365 du 8 octobre, c'était aussi dû à de la délégation de tâches à Copilot
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 20:16
Le vrai problème est que 60% du cloud mondiale est assuré par seulement 3 sociétés américaines: 30% de parts de marché pour Amazon, 20% pour Microsoft et 10% pour Google!

Sans parler de la concentration des parts de marché sur seulement 3 acteurs, l'ensemble des données de ces cloud sont à la disposition des autorités américaines sur simple demande et en dehors de toute démarche judiciaire grâce à l'USA Patriot Act !
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 11:12
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Ces systèmes, qui ajustent automatiquement la température du lit, la position ou le niveau de fermeté selon les préférences de l’utilisateur, reposent entièrement sur des serveurs cloud hébergés chez AWS. Résultat : lorsque le réseau s’est effondré, certains modèles se sont figés en position assise, d’autres ont vu leur système de chauffage s’emballer, transformant la literie de luxe en cocotte numérique. Des utilisateurs ont rapporté sur X (anciennement Twitter) ne plus pouvoir se recoucher à plat.
Pourquoi ils ont fait ce choix de conception ?
Normalement on devrait pouvoir tout contrôler sans connexion internet.
C'est n'importe quoi un lit qui ne peux pas fonctionner en étant hors ligne.
0  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 13:01
Citation Envoyé par tatayo Voir le message
Pour te faire payer un abonnement

Je suis trop innocent pour penser à une telle pratique.

C'est vraiment nul pour le consommateur.
Quand l'entreprise fera faillite les lits deviendront inutilisable.
Si il y a une coupure du réseau, tu ne peux plus utiliser le lit.
Si le système se fait hacker quelqu'un pourrait prendre le contrôle des lits.

Ça fait un peu penser aux imprimantes qui refusent d'imprimer à cause de l'abonnement alors qu'elles ont de l'encre et du papier.
0  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/10/2025 à 20:12
Et alors? ce ne sont pas les devops qui sont responsables de la maintenance des systèmes!

Psssst! Je me suis laissé dire que la dame-pipi de l'étage de la direction générale de Amazon avait été remplacée par une IA qui formule un bonjour personnalisé chaque fois qu'un collaborateur vient assouvir ses besoins naturels 10 minutes avant la panne mondiale! Ah, ah! Tout s’explique !
0  0