IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les coûts du cloud pour les entreprises ont augmenté de 93 % en moyenne au cours de l'année écoulée
Les PME font état d'une augmentation moyenne de 48 %, soit 5 600 $ par mois, selon Civo

Le , par Sandra Coret

46PARTAGES

4  0 
Les coûts du cloud sont une mesure des services utilisés par les entreprises, mais ils reflètent également le marché plus large et les stratégies de prix des fournisseurs.

Le fournisseur de services natifs du cloud Civo a mené une enquête sur les dépenses des entreprises en matière de cloud et a constaté que les coûts du cloud pour les entreprises ont augmenté de 93 % en moyenne au cours de l'année écoulée.

Les petites entreprises souffrent également, les PME faisant état d'une augmentation moyenne des coûts du cloud de 48 % au cours de l'année écoulée. L'étude de Civo révèle que, mois après mois, cela signifie que les PME dépensent en moyenne 5 600 $ par mois pour les déploiements de cloud.

Sur les 1 000 développeurs interrogés dans le cadre de l'enquête, 59 % déclarent que la raison de l'augmentation de leurs coûts liés au cloud est l'ajout de nouveaux services et solutions dans le cloud. Ce chiffre dépasse le rôle joué par la nécessité d'étendre l'utilisation du cloud (51 %) et par les entreprises qui connaissent une augmentation du trafic sur leurs serveurs (45 %).

"Pendant trop longtemps, de nombreux acteurs du secteur ont supposé que la croissance des coûts reflétait la mise à l'échelle des déploiements existants ou l'augmentation du trafic sur un site", déclare Mark Boost, PDG de Civo. "Notre recherche démontre que ce n'est pas le cas. Les utilisateurs sont submergés par un flux constant de nouveaux services et de nouvelles solutions, ce qui fait que les dépenses continuent de grimper pour les clients. C'est sans parler des problèmes de sécurité créés par la gestion de cette pléthore de pièces mobiles, et de l'impact inévitable sur l'expérience utilisateur."


L'étude révèle que 77 % des entreprises ont l'un des trois grands fournisseurs (AWS, Azure ou Google Cloud) comme fournisseur principal. Alors que les utilisateurs doivent faire face à des coûts croissants liés au cloud, ces hyperscalers voient leurs bénéfices exploser. Microsoft a récemment annoncé des bénéfices pour le troisième trimestre qui ont dépassé les attentes des analystes, grâce à des revenus de 23,4 milliards de dollars dans l'unité "cloud" de l'entreprise, soit une hausse de 32 % par rapport à l'année précédente.

M. Boost ajoute : "Il est urgent d'agir pour résoudre ces problèmes. La transparence doit devenir le nouveau mot d'ordre de l'informatique en cloud, les fournisseurs devant s'efforcer d'éliminer la complexité et de privilégier des délais de lancement fiables et ultra-rapides, le tout pour un prix équitable. Il est temps d'agir. Les développeurs méritent mieux."

Source : Civo

Et vous ?

Trouvez-vous cette enquête pertinente ?
Qu'en est-il au sein de votre organisation ?
Votre entreprise utilise-t-elle un fournisseur de cloud hyperscaler ? que pensez-vous des fournisseurs alternatifs ?

Voir aussi :

Comment atteindre enfin vos objectifs de coûts dans le cloud ? une nouvelle étude mise sur l'architecture, l'optimisation financière et la gouvernance, d'après Pulse et InterVision

99% des directeurs IT et sécurité mentionnent la complexité du cloud comme un frein important à son adoption, 78 % mettent en cause les coûts de la migration, selon une enquête de Gigamon

82 % des entreprises pensent que les grands fournisseurs de "cloud hyperscale" facturent trop cher, 74 % d'entre elles ont noté une augmentation moyenne des prix de 66 % ces 12 derniers mois

Les clients d'AWS accumulent des lourdes factures pour le transfert de données, avec environ 50 millions $ payés par Apple en 2017, selon un rapport

Les clients Google Cloud devront bientôt payer pour la réplication des données et la topologie du réseau, qui sont actuellement proposés en tant que services gratuits

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de 23JFK
Inactif https://www.developpez.com
Le 04/09/2024 à 22:27
Ce rendre dépendant d'un tiers pour faire de l'argent n'est jamais une bonne idée (sauf pour l'intermédiaire concerné).
7  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 05/09/2024 à 11:38
Bonjour à tous,

Je n'ai jamais aimé le cloud, je n'y vois tout simplement pas d'intérêt. Il y a plus de fuite de données depuis que ce fameux "cloud" existe, que de perte de données quand les entreprises stockaient leurs informations chez elle avec un bon plan pour la récupération et la relance après un soucis.

Mais l'informatique est faite ainsi. Ce sont toujours des cycles. Trop peux de choses sont stables, et on complexifie tout pour très peu d'avantage.

Ce qu'est devenu le Web (depuis l'ère des smartphone) est une calamité.

Je dois être un vieux dinosore qui se fait trop vient pour gober toutes les conneries qui se passe dans "l'informatique".

BàV et Peace & Love.
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/09/2024 à 15:59
Le cloud est un effet de mode... Et comme il profite aux intérêts des plus puissants groupes mondiaux des techno de l'information, cet effet de mode s'est généralisé d'autant plus vite que ses promoteurs ont dépensé des milliards pour convaincre les gens de cette solution "miracle".

La réalité est surtout que mettre toutes ses données dans un cloud, cela revient à les mettre à la disposition de tous les hackers du monde!!!

Aucun fournisseur de Cloud, de Amazon à Microsoft en passant par tous les autres concurrents, ne peut dire "on a jamais été victime de piratage".

Quand vous avez des données sur un cloud, la question n'est pas de savoir si vos données vont être volées mais quand!
3  1 
Avatar de Nym4x
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 07/09/2024 à 10:10
C'est surtout que niveau cloud la concurrence n'est pas féroce ce qui permet aux Amazon, Microsoft et Google d'augmenter les prix car de toute façon les utilisateurs sont captifs. Et le cloud c'est un outil: si vous avez besoin de scaler rapidement et tenir une charge sur les serveurs exponentielle avec un nombre d'utilisateurs inconnu alors c'est adapté sinon et bien faite du classique.
2  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/09/2024 à 2:15
Citation Envoyé par Gambix Voir le message
Leur marché va plafonner il n'y a pas de puit sans fond. Du coup les investisseurs vont se réorienter. Les services vont baisser en qualité. Une structure locale a l'avantage de ne pas être soumise au temps qui passe. Un erp sous dos reste un erp... A vitam
On oublie trop souvent qu'une interface "mode texte" est plus efficace qu'une interface GUI pour pas mal d'application.

Je vois souvent, dans des enseignes bien connue, que les vendeurs utilisent une interface qui fait le taf en qlq touches, là où il faudrait un cliquodrome à une GUI. Le clavier reste souvent la meilleur interface homme-machine, loin devant la souris ou le tactile.

BàT et Peace & Love.
2  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/09/2024 à 17:05


Citation Envoyé par NotABread Voir le message
Ca me rappelle une formation cloud de mon ancienne entreprise: on ne m'y avait pas appris ce qu'était le cloud, comment il fonctionnait ou dans quel usage il était efficace. Non, on m'a appris à utiliser les techno web de Microsoft avec azure, à cliquer sur un bouton et laisser la " magie du cloud" se faire et admirer le rapport me dire que ca marche.
Ah, les formations, vaste sujet...

Juste 2 points quoi ont été une constante dans ma carrière:

1. Aucune formation n'est faite pour t'aider a progresser dans un domaine, c'est juste un moyen de détourner ton attention, pour ensuite, d'une manière ou d'une autre, te vendre X ou Y. (je t'explique plus bas comment ça marche).


2. J'ai du suivre des formations, dites "techniques" durant ma carrière, et bien qu'elles soient très chers, elles ne m'ont jamais (je dis bien jamais) rien apporter. La seule façon de progresser, c'est de faire, de mettre les mains dans le cambouis. Tout le reste, c'est du BlaBla.


Pour en revenir au Cloud... Il n'y a pas de "magie" dans le cloud. Rien que le nom (cloud, nuage en français) ne pouvait faire penser qu'a un terme "marketing", avec rien de révolutionnaire derrière. Je suis un dinosaure de "l'informatique', avec l'avantage d'avoir connu les débuts de "l'informatique". J'ai donc du apprendre a faire avec peu, et la meilleur "technologie", c'est celle dont on peut se passer.

La "dérive" qu'a prit l'informatique me désole. Je pourrais trouver 1000 exemples de "brols" qui ne servent à rien, qui sont mal pensés, mal fait, trop vendu, trop utilisé, ou qui n'aurait jamais du être fait. Je suis un adepte de 2 principes: "Less Is More" et "KISS" (Keep It Simple, Stupid). On évite pas mal de choses néfastes en s'en tenant à ces 2 simples principes.


Derrière le "cloud", et je m'en suis douté dès le départ, il y a un vol bien organisé des données. Les différentes "fuites" prouvent aussi que ce n'est pas meilleur que de faire des backups à l'ancienne, avec un bon "plan" de récupération/redémarrage si soucis il y'a.

Un des soucis, c'est que cette "solution" plait bien à l'IT, parce que ça les décharge de toute responsabilité en cas de soucis, dès que c'est un peu difficile pour eux de réssoudre un petit problème, ils peuvent dépenser sans compter et appeler un "consultant". Et comme l'IT est plus proche des décisionnaires (c'est eux qui leur donne les beau graphiques ou les dernières statistiques), c'est eux qui ont les meilleurs salaires, alors que le gars qui "fait" le produit est vu comme un geek à lunette barbu déconnecté de LEUR réalité.

Citation Envoyé par NotABread Voir le message
En tant qu'ingénieur, je m'attendais à plus de technique pour comprendre les tenants et aboutissants, et aussi comment adapter ou configurer le bordel pour correspondre au besoin quand il est intéressant de le utiliser.
Je ne suis pas ingénieur, je suis un simple développeur, avec 40 d'expériences, donc j'ai vu passer pas pas mal d'ineptie. Que tu puisse "configurer le bordel", tout est fait pour t'en décourager, et ce n'est ce que veulent ceux qui proposent les solutions "cloud", non, ce qu'ils veulent, c'est que tu reste dépendant d'eux, pour te faire payer un max un service / une formation / un abonnement pour quelques chose dont tu n'as en fait pas besoin.


Voilà comment ça marche:

Ce n'est pas propre à l'informatique, c'est toute la société actuel qui est basée sur le même principe. Quel est se principe ? (qui passe par le matraquage publicitaire et du "marketing" poussé à l'extrême):

C'est de mettre dans ta tête la question "que vais-je choir entre X ou Y ?" au lieu de te laisser te poser la question "de quoi ai-je besoin ?". Que la question que tu te pose ne soit plus celle de savoir si tu as besoin d'un "truc", mais a te persuader que tu as besoin de ce truc, et que la seule question que tu dois te poser, c'est un choix entre X et Y.

Citation Envoyé par NotABread Voir le message
J'ai eu des années après (et dans un cadre non professionnel) un exemple concret et utile d'utilisation de cloud (ferme de rendu, ajouter des machines à la volée pour rattraper un retard)
Je ne sais pas ce qu'est "une ferme de rendu". Mais pour ce qui est du "Cloud", l'auto-hébergement est la bonne solution, en tout cas pour les petites et moyennes entreprises. Tu peux tout a fait y "ajouter des machines à la volée". En tout cas, c'est ce que devrait savoir un "Responsable IT ou sont équipe".

Juste une dernière petite chose que j'applique par reflexe et qui me vient de ma grand-mère : Quant je suis sur le point d'acheter quelque choses (parce que tout est fait pour que tu consomme le plus possible), je stop de regarder le produit A, B, ou C, je prend 3 secondes de recul, et je me pose la question "Et si cela coûtait 3x le prix affiché, est-ce que je l'achêterais ?". C'est simple et ça te fait sortir de la bulle dans laquelle on t'as mis. Et bien souvent tu te rend contre que non, tu ne l'achêterais pas, et même que tu n'en a pas besoin, parce que si tu en a besoin, tu mettrais 3x le prix si nécessaire.

BàT et Peace & Love.
2  0 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/09/2024 à 9:45
C'est un indicateur que j'ai souvent vérifié avec l'expérience:
Je me suis toujours former sur les technos qui coute le plus cher (AWS)
Plus ça coute cher, plus la boite a du fric et donc plus elle peut m'en donner dans mon salaire lors de l'entretien d'embauche.

les boites qui sont radine et font leurs tambouille dans leurs coins pour économiser, le problème c'est que souvent cette politique se retrouve souvent aussi sur les salaires.

Donc mon avis en tant que salarié, c'est plus la boite paie cher ces licences et plateformes cloud, mieux c'est pour avancé par la suite avec elle. De mon expérience perso c'est sur AWS que ça paie le plus et sur GCP ou les boites sont les plus radines.
=======
En tant que décideur, (je ne suis pas décideur), si j'en était un, comme c'est pas moi qui paie mais la boite, donc si j'ai un avantage a économiser (prime annuel par exemple si j'économise des milliards d'€) je chercherais à le faire, sinon non.

D'un point de vue technique, AWS (je suppose que les autres c'est pareil) c'est très fiable, ça marche vraiment bien. Quand on veut un produit à haute disponibilité, répliqué sur 2 régions, j'ai jamais eu de pannes en 10ans.
Ça coute très cher, mais la qualité est la !

Attention avec les tambouilles interne, monter une infra sur un serveur en interne c'est facile, le stagiaire peut même le faire. Mais la maintenir et assurer un uptime de 99.99% c'est vite compliqué.
Il faut des salariés compétents et avec peu de turn over.
4  3 
Avatar de Gambix
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 06/09/2024 à 8:34
Leur marché va plafonner il n'y a pas de puit sans fond. Du coup les investisseurs vont se réorienter. Les services vont baisser en qualité. Une structure locale a l'avantage de ne pas être soumise au temps qui passe. Un erp sous dos reste un erp... A vitam
1  0 
Avatar de NotABread
Membre actif https://www.developpez.com
Le 08/09/2024 à 13:41
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
Bonjour à tous,

Je n'ai jamais aimé le cloud, je n'y vois tout simplement pas d'intérêt. Il y a plus de fuite de données depuis que ce fameux "cloud" existe, que de perte de données quand les entreprises stockaient leurs informations chez elle avec un bon plan pour la récupération et la relance après un soucis.

Mais l'informatique est faite ainsi. Ce sont toujours des cycles. Trop peux de choses sont stables, et on complexifie tout pour très peu d'avantage.

Ce qu'est devenu le Web (depuis l'ère des smartphone) est une calamité.

Je dois être un vieux dinosore qui se fait trop vient pour gober toutes les conneries qui se passe dans "l'informatique".

BàV et Peace & Love.
Ca me rappelle une formation cloud de mon ancienne entreprise: on ne m'y avait pas appris ce qu'était le cloud, comment il fonctionnait ou dans quel usage il était efficace. Non, on m'a appris à utiliser les techno web de Microsoft avec azure, à cliquer sur un bouton et laisser la " magie du cloud" se faire et admirer le rapport me dire que ca marche.
En tant qu'ingénieur, je m'attendais à plus de technique pour comprendre les tenants et aboutissants, et aussi comment adapter ou configurer le bordel pour correspondre au besoin quand il est intéressant de le utiliser.

J'ai eu des années après (et dans un cadre non professionnel) un exemple concret et utile d'utilisation de cloud (ferme de rendu, ajouter des machines à la volée pour rattraper un retard)
1  0 
Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 08/09/2024 à 17:24
Pour certaines applications, il faut ajouter des serveurs à la voler et les retirer. Le principe d’une location pour des usages intermittents peut être plus économique que l’achat de serveurs dont on ne saurait quoi en faire après.
1  0