IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les opposants aux centres de données ont bloqué ou retardé 75 projets représentant près de 130 milliards de $ en 2026, et le nombre de groupes d'opposition actifs a plus que doublé pour atteindre 833

Le , par Anthony

702PARTAGES

6  0 
L'opposition aux centres de données a atteint un niveau record en 2026, les opposants ayant réussi à bloquer ou à retarder des projets d'une valeur de près de 130 milliards de dollars au cours du premier trimestre, selon une étude de Data Center Watch. L'organisation a également révélé dans son rapport que le nombre de groupes d'opposition actifs avait doublé par rapport à l'année précédente, pour atteindre 833 dans 49 États. Cette tendance met en évidence les obstacles de plus en plus importants auxquels se heurte l'expansion des infrastructures d'intelligence artificielle (IA) aux États-Unis.

L’ampleur de cette mobilisation s’inscrit dans un contexte où les centres de données font déjà l’objet de critiques concernant leurs effets sur les communautés locales. L’expansion rapide des infrastructures dédiées à l’IA est associée à des coûts environnementaux et sanitaires évalués à 25 milliards de dollars par an. Leur importante demande énergétique est accusée d'aggraver la pollution de l'air, ce qui pourrait avoir des effets sur la santé des riverains. Les communautés concernées redoutent également des répercussions sur le coût de l'énergie, l'emploi et les soins de santé.

Ces inquiétudes ont trouvé un écho au sein même de l'industrie technologique. Une avocate de Microsoft a ainsi reconnu que « personne ne veut vraiment d'un centre de données dans son jardin ». Cette déclaration témoigne à la fois de l'arrogance et du malaise d'une industrie qui peine à concilier puissance technologique, impératifs écologiques et acceptation sociale. À mesure que les besoins liés au cloud et à l’IA augmentent, ces tensions deviennent un enjeu central pour le développement de nouveaux projets.

Si vous vous interrogez sur l'impact des centres de données sur l'environnement, les coûts énergétiques ou la qualité de vie en général, il y a de fortes chances que l'Américain moyen partage votre avis. Selon un nouveau rapport, cette opposition généralisée aux centres de données se traduit plus que jamais par des conséquences concrètes.


Selon une étude de Data Center Watch, les opposants aux centres de données ont réussi à bloquer ou à retarder des projets d'une valeur totale de près de 130 milliards de dollars au cours du premier trimestre de cette année. Ces résultats indiquent que le premier trimestre 2026 a été le plus fructueux jamais enregistré en matière de blocage de projets de centres de données depuis que le groupe a commencé à en recenser les données en 2023.

Data Center Watch a attribué ce changement au fait que « les communautés ont intégré le mode opératoire de l'opposition » et que « les sessions législatives ont introduit une incertitude réglementaire officielle ».

L'organisation, qui fait partie de la société d'IA 10a Labs, a également souligné que le nombre de groupes d'opposition actifs avait fortement augmenté, doublant d'une année sur l'autre pour atteindre 833 dans 49 États. À titre de comparaison, des projets d'une valeur de 156 milliards de dollars ont été bloqués sur l'ensemble de l'année 2025.

Le rapport estime que 300 projets de loi relatifs aux centres de données ont été déposés au cours des six premières semaines de 2026, et que des propositions de moratoire à l'échelle de l'État ont été présentées dans 14 États. En avril, le Maine a manqué de peu de devenir le premier État de l'histoire à imposer une interdiction des centres de données sur l'ensemble de son territoire, après que la gouverneure Janet Mills eut opposé son veto au projet de loi.

Les grandes manifestations contre les centres de données ne semblent pas près de s'arrêter. En mai dernier, des centaines de personnes se sont rassemblées devant le Capitole de l'État de l'Utah pour protester contre le projet Stratos, un campus de centres de données de 16 000 hectares qui devrait être construit dans le comté de Box Elder.

Certains ont avancé que le sentiment hostile aux centres de données était attisé depuis l'étranger. Au début de la semaine du 8 juin 2026, un groupe de législateurs républicains a signé une lettre affirmant que des adversaires étrangers, notamment des entités soutenues par le Parti communiste chinois, « financent la campagne de désinformation visant à bloquer les infrastructures essentielles » nécessaires au développement de l'IA, telles que les centres de données. Cette lettre était adressée aux coprésidents du Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie ainsi qu'au directeur du FBI, Kash Patel.

Cependant, la société d'analyse des réseaux sociaux Graphika a déclaré qu'elle n'avait relevé aucun signe de manipulation étrangère dans le cadre de sa surveillance des réseaux sociaux.

Les principales conclusions de l'étude de Data Center Watch sont présentées ci-dessous :

« Le premier trimestre 2026 a enregistré le plus grand nombre jamais observé de projets de centres de données bloqués ou retardés en un seul trimestre, avec au moins 75 projets d'une valeur totale d'environ 130 milliards de dollars perturbés par l'opposition locale. Ce trimestre a reflété un changement structurel plutôt qu'un pic conjoncturel : les communautés ont intégré les stratégies d'opposition, les sessions législatives ont introduit une incertitude réglementaire officielle, et le nombre de groupes d'opposition actifs a plus que doublé dans 49 États.

Période de l'étude : janvier 2026 - mars 2026.

Points clés à retenir :

  1. Le premier trimestre 2026 a été marqué par une augmentation sans précédent du nombre de projets bloqués ou retardés. Au moins 75 projets de centres de données, représentant environ 130 milliards de dollars, ont été bloqués ou retardés en un seul trimestre — un chiffre qui correspond à peu près à celui de l'ensemble de l'année 2025, en seulement trois mois.
  2. Les moratoires sont passés du statut d'exceptions locales à celui d'une bataille politique menée sur plusieurs fronts. Plus de 300 projets de loi relatifs aux centres de données ont été déposés au niveau des États rien qu'au cours des six premières semaines de 2026, et des propositions de moratoire à l'échelle de l'État ont été présentées dans 14 États, émanant des deux camps politiques. Le Maine est passé à un vote près à la Chambre des représentants de devenir le premier État de l'histoire des États-Unis à imposer une interdiction des centres de données à l'échelle de l'État.
  3. Le mouvement d'opposition populaire a pris une ampleur nationale. Le nombre de groupes d'opposition actifs a plus que doublé depuis la fin du quatrième trimestre 2025, s'étendant désormais à 49 États. Le nombre de signatures recueillies pour les pétitions au cours de ce seul trimestre équivaut presque à celui de tout le second semestre 2025. Alors que la contestation des centres de données se généralise, l'opposition s'étend au-delà des groupes locaux dans les communautés accueillant de nouveaux projets, attirant des organisations à l'échelle de l'État, des groupes de défense et des voix nationales axées sur l'énergie, l'eau, l'utilisation des sols et les répercussions sur les contribuables.

»

Alors que l'essor des centres de données suscite une opposition croissante aux États-Unis, plusieurs acteurs européens appellent l'Europe à freiner l'expansion de ces infrastructures d'IA avant que l'eau et l'électricité ne viennent à manquer. La société danoise Grundfos a récemment attiré l'attention sur la pression croissante exercée par les centres de données sur les réseaux d'eau et d'électricité, estimant que leur expansion pourrait mettre à rude épreuve les infrastructures européennes d'ici 2030.

L'entreprise a plaidé en faveur de l'adoption de normes d'efficacité énergétique plus strictes et de solutions de refroidissement durables, afin de concilier développement numérique et préservation des ressources. Cette approche fait toutefois débat, certains acteurs du secteur estimant que de nouvelles contraintes réglementaires risqueraient de freiner la compétitivité de l'Europe dans la course mondiale à l'IA.

Source : Data Center Watch

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous les conclusions de cette étude de Data Center Watch crédibles ou pertinentes ?

Voir aussi :

La rébellion contre les centres de données dédiés à l'IA prend de l'ampleur aux États-Unis : 69 collectivités locales bloquent les nouvelles constructions, dont quatre ont adopté des mesures définitives

Pour la première fois, une ville californienne vote à une large majorité en faveur d'une interdiction définitive des centres de données, les habitants s'inquiétant de leurs effets négatifs sur l'environnement

Amazon, Microsoft et Google ont renoncé à la construction de centres de données de plusieurs milliards $ en raison de l'opposition locale et font face à des pressions concernant leur impact environnemental
Vous avez lu gratuitement 1 907 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 12:19
Le plus grand centre de données IA prévu en Californie, qui s'était engagé à ne pas utiliser l'eau du fleuve Colorado, a intenté une action en justice pour obtenir l'accès à 984 000 mètres cubes d'eau par an
Avec le réchauffement climatique, l'agriculture a besoin de plus d'eau des nappes phréatiques. Entre se nourrir et refroidir des centres de calcul, le choix devrait être simple, non ?

L'Europe de l'ouest et centrale vivent une sécheresse inédite et particulièrement la France. Les agriculteurs ont besoin de milliards d'aide, alertent les syndicats agricoles. Et on est sur le plug, baby plug au niveau politique européenne et française.

Je n'utilise que peu d'eau par effort pour préserver le bien commun. Mais si c'est pour faire pousser des datacenters, alors je vais arrêter de faire des économies.

Je tiens à préciser que je n'utilise pas d'IA du tout. Luxe dont tout le monde se passait très bien avant 2023. Cette hérésie doit s'arrêter car, au delà des effets néfastes sur notre monde interconnecté, elle accélère de manière incontrôlée l'incendie de notre maison.

edit : je tiens à préciser que le jour du dépassement en France est au mois d'Avril. C'est à dire que la France a consommé en moins de 4 mois ce que la Terre était capable de lui accorder en ressources naturelles en 1 an.
7  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 23:36
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
[...]Selon le cabinet d’études Windfall Trust, ils peuvent diriger le développement de l’IA sur le plan national en finançant des infrastructures d’IA à forte intensité capitalistique, prendre des participations dans des entreprises spécialisées dans l’IA et capter une part des gains économiques générés par l’IA au profit du Trésor public.[...]
Quels gains économiques? C'est plutôt une tentative même pas cachée de rejouer ce qui marche: nationaliser les pertes des entreprises privées. En gros, des charlots comme Altman, Satya, etc font n'importe quoi, et ce serait au peuple d'éponger les pertes avec les impôts???

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel regard portez-vous sur les menaces croissantes visant les dirigeants du secteur de l'IA ?
Est-ce vraiment étonnant?

Je veux dire, on a d'un côté une dizaine d'ultra-ultra riches, aux tendances sociopathes, complètement déconnectés de la réalité, qui appuient de toutes leurs forces financières sur les médias et certaines boîtes depuis trois ans, tous les jours, pour essayer de refourguer de force au reste du monde, un futur dystopique.

Ils dilapident des sommes absolument folles dans une technologie qui au mieux relève du gadget/prototype, quand elle n'est pas complètement à côté de la plaque.

Ils détruisent l'environnement de millions de personnes pour ces produits pourris, diminuent le niveau de vie des masses, font monter les prix de l'énergie.

Avec tout ça, la grande majorité de la classe dominante dans les états et les entreprises, déconnectée également, est incapable de réfléchir rationnellement, et se dit que si ces types ultra-riches dépensent autant d'argent, c'est forcément que c'est utile et les suivent comme des moutons, même si personne n'a encore pu démontrer le moindre bénéfice généré grâce à ça.

Tout ce beau monde, procède à des licenciements régulièrement, pour éponger l'argent perdu dans l'IA, parce que maintenant, il n'y a plus de honte à se débarrasser de la masse salariale pour ce genre de choses: les actionnaires sont contents, tant qu'ils ne perdent pas d'argent sur le court terme.

Tout ça, ça représente quoi? 1000 personnes? 10 000? 1 000 000? En comparaison des milliards d'habitants sur cette planète, est-ce que ça étonne encore que certains commencent à grincer des dents?
5  0 
Avatar de Escapetiger
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/07/2026 à 12:24
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Si les usa sont pas capable de construire des datacenters, le mexique, canada ou d'autres voisins se feront une foies de les construire....
Il va falloir aller dire ça aux habitants de Quilicura au Chili...


Chili : asséché par les data centers | ARTE Reportage (2025)

Durée: 25'
[1]

29 déc. 2025 #reportage #arte #sécheresse
Reportage disponible jusqu'au 02/11/2028

Au Chili, l’eau disparaît. Pas seulement à cause de la sécheresse, mais aussi du cloud. Ce nuage qui n’amène jamais de pluie. Dans la banlieue nord de Santiago, les marais s’assèchent, les nappes phréatiques se vident et les paysans se retrouvent contraints de migrer.

En cause : les data centers, ces usines du numérique qui font tourner l’intelligence artificielle mondiale. Pour refroidir leurs serveurs, les géants de la tech pompent des millions de litres chaque jour – dans un pays frappé par une sécheresse endémique depuis plus d’une décennie. Et ce n’est qu’un début : le gouvernement chilien vient d’approuver l'an passé, le plan national des data centers qui envisage de multiplier par trois le nombre de centre de données sur l'ensemble du territoire. De trente-trois aujourd'hui, le Chili comptera dans quelques années une centaine de data centers, faisant du pays le hub numérique le plus dense d’Amérique latine.
À travers le combat d'artisans vivant des ressources du marais de Quilicura près de la capitale Santiago, mais aussi celui d’activistes du climat, de familles d’agriculteurs et de réfugiés climatiques contraints de s’exiler, une bataille bien plus vaste se joue. Celle d’une transition numérique mondialisée qui s’implante dans les territoires fragiles, souvent au détriment des populations locales et des équilibres écologiques.

#sécheresse #reportage #arte

Reportage, 2025

https://www.arte.tv/fr/videos/128630...-data-centers/
Chili : asséché par les data centers - Regarder le documentaire complet | ARTE

  • Réalisation: Pierre Morel
  • Auteur.e: Pierre Morel
  • Image: Pierre Morel, Ariel Marinkovic
  • Montage: Thibault Leclerc
  • Production: Hikari Films
  • Producteur/-trice: Frédéric Lafont
  • Fixeur: Mauricio Rabuffetti
  • Pays: France
  • Année: 2025

& un article trouvé sur la toile:

https://jiec.fr/zone-humide-de-quili...-de-lhumanite/
Zone humide de Quilicura*: un espace vital pour la survie des communautés et de l'humanité

Par Julie, 9 janvier 2025

Lorsqu'Elisa Muñoz Méndez se souvient de l'endroit où elle est née et a grandi, dans la commune de Quilicura, elle est émue en parlant des paysages qui entouraient sa maison. « Pour moi, les zones humides étaient comme le prolongement de ma terrasse. Je parle d'un Chili qui n'existe plus et d'une commune entièrement agricole », explique cet artisan textile et vannier qui vit dans le nord de la capitale chilienne, Santiago.

Aujourd'hui, cette partie de la ville est une plaque tournante où convergent le développement industriel, immobilier et agricole et coexiste avec plusieurs décharges informelles qui entourent la zone humide de Quilicura, la plus grande de la région et la deuxième au niveau national. Les experts disent qu'il s'agissait d'une zone humide préhistorique, faisant partie d'une lagune asséchée et aujourd'hui réduite à ces vestiges...
https://jiec.fr
Jiec : Sauvons la planète !

[1]
Merci à _toma_ ici
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 18:07
Priorité à l'environnement ou focus sur l'innovation et la souveraineté numérique ? Les datacenters créent un dilemme
Le plus gros projet de datacenter qui va consommer des quantités d'électricité et d'eau stratosphériques en Suisse alors que le pays subit une sécheresse historique est construit par... Une société américaine!

Les datacenters qui ont été bombardés par l'Iran dans les différents pays arabes étaient des datacenters appartenant à... des sociétés américaines comme Amazon!

C'est cela la "souveraineté numérique" ???

Construire un datacenter dans un pays n'est pas synonyme de "sauveraineté numérique" du pays mais assurément de "destruction de l'environnement" du pays en question!!!
3  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 27/06/2026 à 9:51
Citation Envoyé par Jsaintyv Voir le message
1) Ce sujet suscite tellement de discussions en ligne qu’il est difficile de croire qu’il ne soit pas influencé.
Il est évident que des entreprises ou des États soutiennent cette thématique, dans un sens ou dans l’autre, pour servir leurs propres intérêts.
Je reconnais que les data centers ne sont pas la solution écologique idéale, mais ce ne sont pas non plus des raffineries ou des aéroports.

2) À mon avis, investir dans un méga data center est actuellement un pari risqué, voire irréfléchi.
a) Trump et les États-Unis fournissent toutes les raisons de remettre en question l’hypercentralisation.
b) Les performances des modèles d’IA embarqués open source progressent de manière exponentielle. Surtout, des entreprises ont tout intérêt à ce que ces modèles deviennent plus performants.
D’ailleurs, les besoins en mémoire et en puissance de calcul ne font que diminuer.
Il est probable que Nvidia, Intel, AMD et ARM gagnent davantage d’argent en équipant des micro-ordinateurs avec des solutions d’IA embarquée, plutôt qu’en vendant des systèmes à des entreprises qui, actuellement, vendent leurs tokens à perte.
Selon moi, cela explique pourquoi Nvidia et ARM ont annoncé produire leurs propres processeurs : ils ont compris qu’ils devaient construire un écosystème favorable pour capter le futur marché de l’IA embarquée dans les PC.
Pour ma part, je pense que la France a un tel déficit en matière de datacenters qu'il n'y a aucun risque à investir dedans.

Même si la bulle IA s'effondre, on pourra toujours offrir du cloud, et rapatrier nos données de ce côté de l'Atlantique. Parce que la menace est réele : si l'administration américaine décide du jour au lendemain d'interdire aux entreprises françaises d'utiliser AWS et autres, cela va provoquer une crise majeure.
2  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 15:20
Citation Envoyé par suricata Voir le message
Avec le réchauffement climatique, l'agriculture a besoin de plus d'eau des nappes phréatiques. Entre se nourrir et refroidir des centres de calcul, le choix devrait être simple, non ?
Non, ça n'est pas si simple, car il ne s'agit pas vraiment des "écologistes contre les partisans de la souveraineté numériques", comme on essaye souvent de nous le faire croire, mais des habitants contre les spéculateurs de la bulle IA. Ces gens sont très riches, et savent que si l'eau, l'électricité et la nourriture deviennent hors de prix pour la plèbe, eux pourront continuer de se les payer...

Et puis la souveraineté numérique a bon dos: ce datacenter à Beringen, contre lequel les locaux protestent, c'est une société américaine, par exemple!

Et la France n'est pas épargnée: Américains, Canadiens, Émiratis, rien n'est souverain dans ces projets de datacenters!
2  0 
Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 22/06/2026 à 19:34
Ils vont racheter Nestlé ?

Ou ils viennent d'inventer un nouveau concept, le water washing pour laver plus blanc que blanc.
1  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 07/07/2026 à 7:23
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'impact des centres de données sur les ménages ?
Que pensez-vous de la démarche des autorités du comté de Henrico face à la hausse des prix de l'électricité ?
Est-on vraiment en train de dégrader le niveau de vie des gens pour une solution qui ne fait maintenant que des promesses en ce qui concerne l'amélioration de la vie?
Précarisation par les licenciement
Précarisation par l'augmentation du cout de la vie.
Désastre écologique.
Nous allons voir jusqu'où les américains sont libéraux.
1  0 
Avatar de tepaze
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 23:58
De mon point de vue c'est surtout une question de modèle de société.
Soit on est dans un monde capitaliste, et on doit rester (entrer ?) dans la course de l'IA, au risque d'être disqualifié - économiquement parlant - si celle-ci représente réellement une révolution économique - et c'est une éventualité qu'il ne faut pas écarter.
Soit on est dans un autre monde, qui reste a construire, dans lesquel les ressources vitales doivent être protégées (pour faire bref).
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 9:56
Citation Envoyé par tepaze Voir le message
De mon point de vue c'est surtout une question de modèle de société.
Soit on est dans un monde capitaliste, et on doit rester (entrer ?) dans la course de l'IA, au risque d'être disqualifié - économiquement parlant - si celle-ci représente réellement une révolution économique - et c'est une éventualité qu'il ne faut pas écarter.
Soit on est dans un autre monde, qui reste a construire, dans lesquel les ressources vitales doivent être protégées (pour faire bref).
Cela ne se limite malheureusement pas à parler d'être ou ne pas être dans un "modèle de société capitaliste"... On parle du devenir de l'être humain!!!

Pour info, publication du 9.08.2026 de l'AFP:

Va-t-on devenir stupide à force d’utiliser l’IA générative?

Alors que l’intelligence artificielle s’immisce toujours davantage dans nos tâches quotidiennes, plusieurs études mettent en évidence le phénomène de «délégation cognitive», accentué par les outils d’IA, qui nous pousserait à traiter l’information en recherchant systématiquement le moindre effort cognitif.
...

Or, de récentes publications scientifiques sur des échantillons circonscrits ont pointé que déléguer des tâches à l’IA peut avoir des conséquences négatives sur la mémorisation, la prise de décision ou encore le jugement critique.

...

"Ce qui est inquiétant, c’est que l’IA n’est pas un outil fait pour une tâche spécifique mais peut être utilisée pour toute activité intellectuelle de raisonnement
Grace Liu, doctorante à l’université américaine Carnegie Mellon
1  0