IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les opposants aux centres de données ont bloqué ou retardé 75 projets représentant près de 130 milliards de $ en 2026, et le nombre de groupes d'opposition actifs a plus que doublé pour atteindre 833

Le , par Anthony

1.6KPARTAGES

6  0 
L'opposition aux centres de données a atteint un niveau record en 2026, les opposants ayant réussi à bloquer ou à retarder des projets d'une valeur de près de 130 milliards de dollars au cours du premier trimestre, selon une étude de Data Center Watch. L'organisation a également révélé dans son rapport que le nombre de groupes d'opposition actifs avait doublé par rapport à l'année précédente, pour atteindre 833 dans 49 États. Cette tendance met en évidence les obstacles de plus en plus importants auxquels se heurte l'expansion des infrastructures d'intelligence artificielle (IA) aux États-Unis.

L’ampleur de cette mobilisation s’inscrit dans un contexte où les centres de données font déjà l’objet de critiques concernant leurs effets sur les communautés locales. L’expansion rapide des infrastructures dédiées à l’IA est associée à des coûts environnementaux et sanitaires évalués à 25 milliards de dollars par an. Leur importante demande énergétique est accusée d'aggraver la pollution de l'air, ce qui pourrait avoir des effets sur la santé des riverains. Les communautés concernées redoutent également des répercussions sur le coût de l'énergie, l'emploi et les soins de santé.

Ces inquiétudes ont trouvé un écho au sein même de l'industrie technologique. Une avocate de Microsoft a ainsi reconnu que « personne ne veut vraiment d'un centre de données dans son jardin ». Cette déclaration témoigne à la fois de l'arrogance et du malaise d'une industrie qui peine à concilier puissance technologique, impératifs écologiques et acceptation sociale. À mesure que les besoins liés au cloud et à l’IA augmentent, ces tensions deviennent un enjeu central pour le développement de nouveaux projets.

Si vous vous interrogez sur l'impact des centres de données sur l'environnement, les coûts énergétiques ou la qualité de vie en général, il y a de fortes chances que l'Américain moyen partage votre avis. Selon un nouveau rapport, cette opposition généralisée aux centres de données se traduit plus que jamais par des conséquences concrètes.


Selon une étude de Data Center Watch, les opposants aux centres de données ont réussi à bloquer ou à retarder des projets d'une valeur totale de près de 130 milliards de dollars au cours du premier trimestre de cette année. Ces résultats indiquent que le premier trimestre 2026 a été le plus fructueux jamais enregistré en matière de blocage de projets de centres de données depuis que le groupe a commencé à en recenser les données en 2023.

Data Center Watch a attribué ce changement au fait que « les communautés ont intégré le mode opératoire de l'opposition » et que « les sessions législatives ont introduit une incertitude réglementaire officielle ».

L'organisation, qui fait partie de la société d'IA 10a Labs, a également souligné que le nombre de groupes d'opposition actifs avait fortement augmenté, doublant d'une année sur l'autre pour atteindre 833 dans 49 États. À titre de comparaison, des projets d'une valeur de 156 milliards de dollars ont été bloqués sur l'ensemble de l'année 2025.

Le rapport estime que 300 projets de loi relatifs aux centres de données ont été déposés au cours des six premières semaines de 2026, et que des propositions de moratoire à l'échelle de l'État ont été présentées dans 14 États. En avril, le Maine a manqué de peu de devenir le premier État de l'histoire à imposer une interdiction des centres de données sur l'ensemble de son territoire, après que la gouverneure Janet Mills eut opposé son veto au projet de loi.

Les grandes manifestations contre les centres de données ne semblent pas près de s'arrêter. En mai dernier, des centaines de personnes se sont rassemblées devant le Capitole de l'État de l'Utah pour protester contre le projet Stratos, un campus de centres de données de 16 000 hectares qui devrait être construit dans le comté de Box Elder.

Certains ont avancé que le sentiment hostile aux centres de données était attisé depuis l'étranger. Au début de la semaine du 8 juin 2026, un groupe de législateurs républicains a signé une lettre affirmant que des adversaires étrangers, notamment des entités soutenues par le Parti communiste chinois, « financent la campagne de désinformation visant à bloquer les infrastructures essentielles » nécessaires au développement de l'IA, telles que les centres de données. Cette lettre était adressée aux coprésidents du Conseil présidentiel des conseillers en science et technologie ainsi qu'au directeur du FBI, Kash Patel.

Cependant, la société d'analyse des réseaux sociaux Graphika a déclaré qu'elle n'avait relevé aucun signe de manipulation étrangère dans le cadre de sa surveillance des réseaux sociaux.

Les principales conclusions de l'étude de Data Center Watch sont présentées ci-dessous :

« Le premier trimestre 2026 a enregistré le plus grand nombre jamais observé de projets de centres de données bloqués ou retardés en un seul trimestre, avec au moins 75 projets d'une valeur totale d'environ 130 milliards de dollars perturbés par l'opposition locale. Ce trimestre a reflété un changement structurel plutôt qu'un pic conjoncturel : les communautés ont intégré les stratégies d'opposition, les sessions législatives ont introduit une incertitude réglementaire officielle, et le nombre de groupes d'opposition actifs a plus que doublé dans 49 États.

Période de l'étude : janvier 2026 - mars 2026.

Points clés à retenir :

  1. Le premier trimestre 2026 a été marqué par une augmentation sans précédent du nombre de projets bloqués ou retardés. Au moins 75 projets de centres de données, représentant environ 130 milliards de dollars, ont été bloqués ou retardés en un seul trimestre — un chiffre qui correspond à peu près à celui de l'ensemble de l'année 2025, en seulement trois mois.
  2. Les moratoires sont passés du statut d'exceptions locales à celui d'une bataille politique menée sur plusieurs fronts. Plus de 300 projets de loi relatifs aux centres de données ont été déposés au niveau des États rien qu'au cours des six premières semaines de 2026, et des propositions de moratoire à l'échelle de l'État ont été présentées dans 14 États, émanant des deux camps politiques. Le Maine est passé à un vote près à la Chambre des représentants de devenir le premier État de l'histoire des États-Unis à imposer une interdiction des centres de données à l'échelle de l'État.
  3. Le mouvement d'opposition populaire a pris une ampleur nationale. Le nombre de groupes d'opposition actifs a plus que doublé depuis la fin du quatrième trimestre 2025, s'étendant désormais à 49 États. Le nombre de signatures recueillies pour les pétitions au cours de ce seul trimestre équivaut presque à celui de tout le second semestre 2025. Alors que la contestation des centres de données se généralise, l'opposition s'étend au-delà des groupes locaux dans les communautés accueillant de nouveaux projets, attirant des organisations à l'échelle de l'État, des groupes de défense et des voix nationales axées sur l'énergie, l'eau, l'utilisation des sols et les répercussions sur les contribuables.

»

Alors que l'essor des centres de données suscite une opposition croissante aux États-Unis, plusieurs acteurs européens appellent l'Europe à freiner l'expansion de ces infrastructures d'IA avant que l'eau et l'électricité ne viennent à manquer. La société danoise Grundfos a récemment attiré l'attention sur la pression croissante exercée par les centres de données sur les réseaux d'eau et d'électricité, estimant que leur expansion pourrait mettre à rude épreuve les infrastructures européennes d'ici 2030.

L'entreprise a plaidé en faveur de l'adoption de normes d'efficacité énergétique plus strictes et de solutions de refroidissement durables, afin de concilier développement numérique et préservation des ressources. Cette approche fait toutefois débat, certains acteurs du secteur estimant que de nouvelles contraintes réglementaires risqueraient de freiner la compétitivité de l'Europe dans la course mondiale à l'IA.

Source : Data Center Watch

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous les conclusions de cette étude de Data Center Watch crédibles ou pertinentes ?

Voir aussi :

La rébellion contre les centres de données dédiés à l'IA prend de l'ampleur aux États-Unis : 69 collectivités locales bloquent les nouvelles constructions, dont quatre ont adopté des mesures définitives

Pour la première fois, une ville californienne vote à une large majorité en faveur d'une interdiction définitive des centres de données, les habitants s'inquiétant de leurs effets négatifs sur l'environnement

Amazon, Microsoft et Google ont renoncé à la construction de centres de données de plusieurs milliards $ en raison de l'opposition locale et font face à des pressions concernant leur impact environnemental
Vous avez lu gratuitement 1 699 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 12:19
Le plus grand centre de données IA prévu en Californie, qui s'était engagé à ne pas utiliser l'eau du fleuve Colorado, a intenté une action en justice pour obtenir l'accès à 984 000 mètres cubes d'eau par an
Avec le réchauffement climatique, l'agriculture a besoin de plus d'eau des nappes phréatiques. Entre se nourrir et refroidir des centres de calcul, le choix devrait être simple, non ?

L'Europe de l'ouest et centrale vivent une sécheresse inédite et particulièrement la France. Les agriculteurs ont besoin de milliards d'aide, alertent les syndicats agricoles. Et on est sur le plug, baby plug au niveau politique européenne et française.

Je n'utilise que peu d'eau par effort pour préserver le bien commun. Mais si c'est pour faire pousser des datacenters, alors je vais arrêter de faire des économies.

Je tiens à préciser que je n'utilise pas d'IA du tout. Luxe dont tout le monde se passait très bien avant 2023. Cette hérésie doit s'arrêter car, au delà des effets néfastes sur notre monde interconnecté, elle accélère de manière incontrôlée l'incendie de notre maison.

edit : je tiens à préciser que le jour du dépassement en France est au mois d'Avril. C'est à dire que la France a consommé en moins de 4 mois ce que la Terre était capable de lui accorder en ressources naturelles en 1 an.
10  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/11/2026 à 18:03
Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
Qu'ils gardent ce type d'infrastructures et la pollution qu'elle engrange aux USA, on n'en veut pas ici !!
Pour votre information les émissions émises par les infrastructures polluantes des 2 pays les plus polluants que sont les USA et la Chine, l'Europe et vous-mêmes allez y avoir droit même si vous décidez de manger végane et de respirer qu'une fois sur deux!

Il y a certains pays qui polluent plus que d'autres mais c'est la Terre entière qui en subit les conséquences...

Les efforts entrepris pour diminuer le réchauffement de la planète ces dernières décennies n'ont servi à rien. En quelques mois, l'IA foulent au pied tous les efforts entrepris pour contrer le réchauffement de la planète... L'IA va juste transformer notre planète Terre en un immense barbecue et cela n'empêche pas de dormir la bourse de Wall-Street!

Alors préparez-vous à avoir très très chaud (à condition bien sûr que les datacenters de l'IA daignent vous laisser quelques gouttes d'eau potable)! Mais pas grave, vous pourrez demander à ChatGPT comment survivre... Ou pas!
9  1 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 23:36
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
[...]Selon le cabinet d’études Windfall Trust, ils peuvent diriger le développement de l’IA sur le plan national en finançant des infrastructures d’IA à forte intensité capitalistique, prendre des participations dans des entreprises spécialisées dans l’IA et capter une part des gains économiques générés par l’IA au profit du Trésor public.[...]
Quels gains économiques? C'est plutôt une tentative même pas cachée de rejouer ce qui marche: nationaliser les pertes des entreprises privées. En gros, des charlots comme Altman, Satya, etc font n'importe quoi, et ce serait au peuple d'éponger les pertes avec les impôts???

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel regard portez-vous sur les menaces croissantes visant les dirigeants du secteur de l'IA ?
Est-ce vraiment étonnant?

Je veux dire, on a d'un côté une dizaine d'ultra-ultra riches, aux tendances sociopathes, complètement déconnectés de la réalité, qui appuient de toutes leurs forces financières sur les médias et certaines boîtes depuis trois ans, tous les jours, pour essayer de refourguer de force au reste du monde, un futur dystopique.

Ils dilapident des sommes absolument folles dans une technologie qui au mieux relève du gadget/prototype, quand elle n'est pas complètement à côté de la plaque.

Ils détruisent l'environnement de millions de personnes pour ces produits pourris, diminuent le niveau de vie des masses, font monter les prix de l'énergie.

Avec tout ça, la grande majorité de la classe dominante dans les états et les entreprises, déconnectée également, est incapable de réfléchir rationnellement, et se dit que si ces types ultra-riches dépensent autant d'argent, c'est forcément que c'est utile et les suivent comme des moutons, même si personne n'a encore pu démontrer le moindre bénéfice généré grâce à ça.

Tout ce beau monde, procède à des licenciements régulièrement, pour éponger l'argent perdu dans l'IA, parce que maintenant, il n'y a plus de honte à se débarrasser de la masse salariale pour ce genre de choses: les actionnaires sont contents, tant qu'ils ne perdent pas d'argent sur le court terme.

Tout ça, ça représente quoi? 1000 personnes? 10 000? 1 000 000? En comparaison des milliards d'habitants sur cette planète, est-ce que ça étonne encore que certains commencent à grincer des dents?
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 18:07
Priorité à l'environnement ou focus sur l'innovation et la souveraineté numérique ? Les datacenters créent un dilemme
Le plus gros projet de datacenter qui va consommer des quantités d'électricité et d'eau stratosphériques en Suisse alors que le pays subit une sécheresse historique est construit par... Une société américaine!

Les datacenters qui ont été bombardés par l'Iran dans les différents pays arabes étaient des datacenters appartenant à... des sociétés américaines comme Amazon!

C'est cela la "souveraineté numérique" ???

Construire un datacenter dans un pays n'est pas synonyme de "sauveraineté numérique" du pays mais assurément de "destruction de l'environnement" du pays en question!!!
5  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 24/08/2026 à 23:29
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
Euh, n'est-ce une partie des soucis des fuites que connait la France actuellement ? Il ne peut pas y avoir de "souveraineté numérique", cela n'existe pas. C'est une phrase vide de sens, du blabla novlang pour bobo déconnecté... mais connecté en fait
le problème n'est pas le cloud mais l'IA qui est extrêment gourmande en énergie
l'IA nous pompe la ram, les puces mémoires en général mais aussi elle nous pompe l'air
5  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 23/09/2026 à 13:45
Dans une tour humide à circuit fermé, la consommation d'eau (évaporation+ bleed off) est quand-même de 2000 litres par MWh de chaleur évacuée.

Le centre de données de Google prévu à Châteauroux (1 GW sur 195 hectares) équivaut à la consommation annuelle de 13 ménages chaque heure, ou autant qu'une ville comme Dijon, Orléans, Nancy ou Clermont-Ferrand chaque année.
5  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 15:20
Citation Envoyé par suricata Voir le message
Avec le réchauffement climatique, l'agriculture a besoin de plus d'eau des nappes phréatiques. Entre se nourrir et refroidir des centres de calcul, le choix devrait être simple, non ?
Non, ça n'est pas si simple, car il ne s'agit pas vraiment des "écologistes contre les partisans de la souveraineté numériques", comme on essaye souvent de nous le faire croire, mais des habitants contre les spéculateurs de la bulle IA. Ces gens sont très riches, et savent que si l'eau, l'électricité et la nourriture deviennent hors de prix pour la plèbe, eux pourront continuer de se les payer...

Et puis la souveraineté numérique a bon dos: ce datacenter à Beringen, contre lequel les locaux protestent, c'est une société américaine, par exemple!

Et la France n'est pas épargnée: Américains, Canadiens, Émiratis, rien n'est souverain dans ces projets de datacenters!
4  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/09/2026 à 13:17
calvaire,

on ne va pas être d'accord

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
plutôt que de critiquer openai et autres, ces critiqueurs devrait simplement arrêter d'utiliser l'ia, si la majorité de l'humanité et contre ils n'ont qu'a pas l'utiliser et la construction des centres de données s’arrêtera.
C'est assez facile a dire, mais en réalité, le problème est qu'il n'y a aucun choix possible. La majorité est dans une situation où ces choix ne sont sont plus possibles. La vue a court terme qui est imposée ne laisse aucun choix.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Si une majorité était réellement convaincue la voiture électrique total n'existerais plus et la Russie serait à genoux.
Pourtant une grande majorité de consommateur aiment encore leur voitures au diesel et chaque jours aiment lancer des requêtes sur chatgpt et autres.
La voiture électrique est une hérésie, tout comme l'était la voiture thermique, tout comme il est absurde de prendre l'avion pour aller passer l'après-midi au lac de côme pour 25€ le billet et rentrer le soir. L'homme consomme trop, pour... rien en fait. Rien d'essentiel en tout cas. Le bonheur n'est pas d'avoir, et une vie plus simple amène énormément plus de joie qu'une vie passée a courir après tout et n'importe quoi. ChatGPT, les smartphones et tout ces trucs qu'on nous vend comme du progrès amènent à une régression terrible, à un abrutissement généralisé.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Tel une démocratie au service du peuple, ces entreprises ne font que répondre aux besoins et demande de la masse.
La masse ne demande rien, on lui fait croire qu'elle a besoin de toutes ces choses inutiles et néfastes. Marche ou crève. Regarde ton voisin, jalouse le, et essaye d'avoir plus a montrer que lui. Si pour ça tu dois bouffer de la m..... et que personne ne le vois, t'as réussis ta vie... Super.

BàT et peace & love.
4  0 
Avatar de Souil002
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 03/11/2026 à 13:59
Pour ceux qui sont friands d'unités sans aucun sens (puisque que personne se représente l'énergie d'une bombe atomique) : c'est aussi l'équivalent de 30.1 millions de radiateurs 2000W à fond pendant 24h ou 40020 piscines olympiques remplies de diesel brulées en 24h.
4  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/11/2026 à 13:30
Qu'ils gardent ce type d'infrastructures et la pollution qu'elle engrange aux USA, on n'en veut pas ici !!
5  1