IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

New York impose le premier gel à l'échelle de l'État concernant les centres de données « hyperscale » : « Les centres de données risquent de faire grimper les factures d'énergie », déclare la gouverneure

Le , par Jade Emy

327PARTAGES

7  0 
La gouverneure de New York, Kathleen Hochul, impose le tout premier gel à l'échelle de l'État du pays concernant les nouveaux centres de données « hyperscale ». Hochul suspend les autorisations environnementales délivrées au niveau de l’État pour une durée « pouvant aller jusqu’à » un an, afin de donner à l’État le temps de mettre en place un cadre visant à protéger l’environnement, le réseau électrique et les factures d’électricité des New-Yorkais. Cette initiative intervient alors que les centres de données font l’objet d’une forte opposition.

L'expansion fulgurante des centres de données pour l'IA génère des coûts environnementaux et sanitaires occultes s'élevant à 25 milliards de dollars par an. La consommation électrique massive de ces infrastructures entraîne une pollution atmosphérique accrue, provoquant des maladies graves et une mortalité prématurée au sein des populations locales. Les craintes des communautés locales portent également des sujets quotidiens tels que l'emploi, le coût des soins de santé, les factures d'énergie, etc. De plus en plus de voix appellent à un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données, bien que 40 % des chantiers prennent du retard.

Kathleen Mary Hochul est une femme politique et avocate américaine qui occupe depuis 2021 le poste de 57e gouverneur de l’État de New York. Membre du Parti démocrate, elle est la première femme à occuper ce poste. Lors de l’élection du gouverneur de New York en 2014, le gouverneur Andrew Cuomo a choisi Hochul comme colistière ; après leur victoire, Hochul a pris ses fonctions de lieutenante-gouverneure. Cuomo et Hochul ont été réélus en 2018. Hochul a pris ses fonctions de gouverneure de New York le 24 août 2021, après la démission de Cuomo suite à des accusations de harcèlement sexuel. Elle a remporté un mandat complet lors de l'élection de 2022 face au représentant républicain Lee Zeldin, à l'issue de l'élection au poste de gouverneur de New York la plus serrée depuis 1994.


La gouverneure de New York, Kathleen Hochul, impose le tout premier gel à l'échelle de l'État du pays concernant les nouveaux centres de données « hyperscale ». Hochul suspend les autorisations environnementales délivrées au niveau de l’État pour une durée « pouvant aller jusqu’à » un an, afin de donner à l’État le temps de mettre en place un cadre visant à protéger l’environnement, le réseau électrique et les factures d’électricité des New-Yorkais, a indiqué son cabinet. Les collaborateurs de Hochul ont précisé aux journalistes que cette suspension s’appliquerait aux centres de données dont la consommation électrique est égale ou supérieure à 50 mégawatts.

« Alors que le développement des centres de données menace de faire grimper les factures d’électricité, d’épuiser nos ressources naturelles et de créer de l’incertitude pour les New-Yorkais, il est de ma responsabilité d’agir et de montrer la voie », a déclaré la gouverneure dans un communiqué écrit. « New York montrera la voie en établissant les normes les plus strictes du pays en matière de développement des centres de données, afin de garantir que lorsque les entreprises prospèrent grâce à New York, les New-Yorkais en profitent également », a-t-elle ajouté.

Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), la taille et la consommation électrique des centres de données peuvent varier considérablement. L’AIE précise que les centres de données « conventionnels » peuvent consommer entre 10 et 25 mégawatts, tandis qu’un centre de données « hyperscale, axé sur l’IA » peut consommer 100 mégawatts ou plus. L’annonce de Hochul fait suite à l’adoption, le mois dernier, par l’Assemblée législative de l’État de New York d’un moratoire d’un an. Ce projet de loi bloquerait les autorisations d’implantation de centres de données « hyperscale », définis comme ceux dont la charge de pointe dépasse 20 mégawatts.

On ignore encore si la gouverneure compte signer ce projet de loi ou y opposer son veto. Les collaborateurs de Mme Hochul ont indiqué que son cabinet avait besoin de plus de temps pour examiner le texte et y travailler avec l’Assemblée législative.


Les collaborateurs ont ajouté que, dans ce contexte, une mesure exécutive constituait le moyen le plus rapide d’obtenir des résultats. Cette mesure restera en vigueur pendant un an au maximum, ont précisé les collaborateurs, le bureau de la gouverneure travaillant à l’élaboration d’un cadre réglementaire portant sur l’impact environnemental des centres ainsi que sur leurs répercussions tant sur la qualité que sur la quantité de l’eau.

L’État cherchera également à faire contribuer ces centres à un fonds destiné au réseau électrique et mettra en place un cadre de fonds d’investissement pour aider les collectivités locales à négocier leurs propres accords. Kathleen Hochul devrait également soutenir la suppression de l’exonération de la taxe sur les ventes dont bénéficient les grands centres de données, bien que cela nécessite une intervention de l’assemblée législative de l’État.

Cette initiative intervient alors que les centres de données font l’objet d’une forte opposition. Ces installations, très gourmandes en énergie, peuvent avoir des répercussions environnementales importantes, et leur forte consommation d’électricité risque également d’alourdir la facture d’électricité des Américains et de déstabiliser le réseau électrique. En réponse, plusieurs municipalités ont gelé la construction de nouveaux centres de données sur leur territoire, mais aucun État ne l’a fait. L’assemblée législative du Maine a récemment adopté un moratoire, mais la gouverneure Janet Mills y a opposé son veto car il ne prévoyait pas d’exception pour un projet déjà en cours.

Plusieurs législateurs progressistes au niveau fédéral, dont le sénateur Bernie Sanders et la députée Alexandria Ocasio-Cortez, ont soutenu cette initiative en faveur d’un moratoire et appellent à un arrêt national de la construction de centres de données. Ils ont récemment été rejoints par une figure clé du courant dominant, le député Frank Pallone Jr., principal démocrate de la commission de l’Énergie et du Commerce de la Chambre des représentants.


L'opposition aux centres de données a atteint un niveau record en 2026, les opposants ayant réussi à bloquer ou à retarder des projets d'une valeur de près de 130 milliards de dollars au cours du premier trimestre, selon une étude de Data Center Watch. L'organisation a également révélé dans son rapport que le nombre de groupes d'opposition actifs avait doublé par rapport à l'année précédente, pour atteindre 833 dans 49 États. Cette tendance met en évidence les obstacles de plus en plus importants auxquels se heurte l'expansion des infrastructures d'intelligence artificielle (IA) aux États-Unis.

Face à cette levée de boucliers, plusieurs grandes entreprises technologiques ont signé en mars un engagement volontaire auprès de la Maison Blanche, s’engageant à prendre en charge les hausses de prix subies par les consommateurs et causées par leurs centres de données. Ces centres de données sont essentiels à l’IA, car ils fournissent la puissance de calcul nécessaire au fonctionnement et au développement de cette technologie. Mais l’énorme demande générée par l’essor de l’IA a entraîné une course à la construction rapide de nouveaux centres de données, qui se heurte à une réalité complexe sur le terrain.

Source : Annonce de Kathleen Hochul

Et vous ?

Pensez-vous que cette initiative est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Un comté comptant 37 centres de données demande aux écoles de « faire des économies d'électricité » pour faire face à la hausse drastique des coûts de l'énergie provoquée par l'appétit énergétique de l'IA

« La vague de rejet de l'IA ne fait que commencer » : elle entrave les projets de centres de données et menace la souveraineté technologique, laissant les États à la recherche de solutions équilibristes

Des images satellites et prises par des drones révèlent d'importants retards dans la construction de centres de données aux États-Unis, près de 40 % des projets prévus pour cette année sont compromis
Vous avez lu gratuitement 3 379 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 12:19
Le plus grand centre de données IA prévu en Californie, qui s'était engagé à ne pas utiliser l'eau du fleuve Colorado, a intenté une action en justice pour obtenir l'accès à 984 000 mètres cubes d'eau par an
Avec le réchauffement climatique, l'agriculture a besoin de plus d'eau des nappes phréatiques. Entre se nourrir et refroidir des centres de calcul, le choix devrait être simple, non ?

L'Europe de l'ouest et centrale vivent une sécheresse inédite et particulièrement la France. Les agriculteurs ont besoin de milliards d'aide, alertent les syndicats agricoles. Et on est sur le plug, baby plug au niveau politique européenne et française.

Je n'utilise que peu d'eau par effort pour préserver le bien commun. Mais si c'est pour faire pousser des datacenters, alors je vais arrêter de faire des économies.

Je tiens à préciser que je n'utilise pas d'IA du tout. Luxe dont tout le monde se passait très bien avant 2023. Cette hérésie doit s'arrêter car, au delà des effets néfastes sur notre monde interconnecté, elle accélère de manière incontrôlée l'incendie de notre maison.

edit : je tiens à préciser que le jour du dépassement en France est au mois d'Avril. C'est à dire que la France a consommé en moins de 4 mois ce que la Terre était capable de lui accorder en ressources naturelles en 1 an.
7  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/07/2026 à 23:36
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
[...]Selon le cabinet d’études Windfall Trust, ils peuvent diriger le développement de l’IA sur le plan national en finançant des infrastructures d’IA à forte intensité capitalistique, prendre des participations dans des entreprises spécialisées dans l’IA et capter une part des gains économiques générés par l’IA au profit du Trésor public.[...]
Quels gains économiques? C'est plutôt une tentative même pas cachée de rejouer ce qui marche: nationaliser les pertes des entreprises privées. En gros, des charlots comme Altman, Satya, etc font n'importe quoi, et ce serait au peuple d'éponger les pertes avec les impôts???

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel regard portez-vous sur les menaces croissantes visant les dirigeants du secteur de l'IA ?
Est-ce vraiment étonnant?

Je veux dire, on a d'un côté une dizaine d'ultra-ultra riches, aux tendances sociopathes, complètement déconnectés de la réalité, qui appuient de toutes leurs forces financières sur les médias et certaines boîtes depuis trois ans, tous les jours, pour essayer de refourguer de force au reste du monde, un futur dystopique.

Ils dilapident des sommes absolument folles dans une technologie qui au mieux relève du gadget/prototype, quand elle n'est pas complètement à côté de la plaque.

Ils détruisent l'environnement de millions de personnes pour ces produits pourris, diminuent le niveau de vie des masses, font monter les prix de l'énergie.

Avec tout ça, la grande majorité de la classe dominante dans les états et les entreprises, déconnectée également, est incapable de réfléchir rationnellement, et se dit que si ces types ultra-riches dépensent autant d'argent, c'est forcément que c'est utile et les suivent comme des moutons, même si personne n'a encore pu démontrer le moindre bénéfice généré grâce à ça.

Tout ce beau monde, procède à des licenciements régulièrement, pour éponger l'argent perdu dans l'IA, parce que maintenant, il n'y a plus de honte à se débarrasser de la masse salariale pour ce genre de choses: les actionnaires sont contents, tant qu'ils ne perdent pas d'argent sur le court terme.

Tout ça, ça représente quoi? 1000 personnes? 10 000? 1 000 000? En comparaison des milliards d'habitants sur cette planète, est-ce que ça étonne encore que certains commencent à grincer des dents?
5  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 18:07
Priorité à l'environnement ou focus sur l'innovation et la souveraineté numérique ? Les datacenters créent un dilemme
Le plus gros projet de datacenter qui va consommer des quantités d'électricité et d'eau stratosphériques en Suisse alors que le pays subit une sécheresse historique est construit par... Une société américaine!

Les datacenters qui ont été bombardés par l'Iran dans les différents pays arabes étaient des datacenters appartenant à... des sociétés américaines comme Amazon!

C'est cela la "souveraineté numérique" ???

Construire un datacenter dans un pays n'est pas synonyme de "sauveraineté numérique" du pays mais assurément de "destruction de l'environnement" du pays en question!!!
3  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 15:20
Citation Envoyé par suricata Voir le message
Avec le réchauffement climatique, l'agriculture a besoin de plus d'eau des nappes phréatiques. Entre se nourrir et refroidir des centres de calcul, le choix devrait être simple, non ?
Non, ça n'est pas si simple, car il ne s'agit pas vraiment des "écologistes contre les partisans de la souveraineté numériques", comme on essaye souvent de nous le faire croire, mais des habitants contre les spéculateurs de la bulle IA. Ces gens sont très riches, et savent que si l'eau, l'électricité et la nourriture deviennent hors de prix pour la plèbe, eux pourront continuer de se les payer...

Et puis la souveraineté numérique a bon dos: ce datacenter à Beringen, contre lequel les locaux protestent, c'est une société américaine, par exemple!

Et la France n'est pas épargnée: Américains, Canadiens, Émiratis, rien n'est souverain dans ces projets de datacenters!
2  0 
Avatar de tepaze
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 08/08/2026 à 23:58
De mon point de vue c'est surtout une question de modèle de société.
Soit on est dans un monde capitaliste, et on doit rester (entrer ?) dans la course de l'IA, au risque d'être disqualifié - économiquement parlant - si celle-ci représente réellement une révolution économique - et c'est une éventualité qu'il ne faut pas écarter.
Soit on est dans un autre monde, qui reste a construire, dans lesquel les ressources vitales doivent être protégées (pour faire bref).
1  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/08/2026 à 9:56
Citation Envoyé par tepaze Voir le message
De mon point de vue c'est surtout une question de modèle de société.
Soit on est dans un monde capitaliste, et on doit rester (entrer ?) dans la course de l'IA, au risque d'être disqualifié - économiquement parlant - si celle-ci représente réellement une révolution économique - et c'est une éventualité qu'il ne faut pas écarter.
Soit on est dans un autre monde, qui reste a construire, dans lesquel les ressources vitales doivent être protégées (pour faire bref).
Cela ne se limite malheureusement pas à parler d'être ou ne pas être dans un "modèle de société capitaliste"... On parle du devenir de l'être humain!!!

Pour info, publication du 9.08.2026 de l'AFP:

Va-t-on devenir stupide à force d’utiliser l’IA générative?

Alors que l’intelligence artificielle s’immisce toujours davantage dans nos tâches quotidiennes, plusieurs études mettent en évidence le phénomène de «délégation cognitive», accentué par les outils d’IA, qui nous pousserait à traiter l’information en recherchant systématiquement le moindre effort cognitif.
...

Or, de récentes publications scientifiques sur des échantillons circonscrits ont pointé que déléguer des tâches à l’IA peut avoir des conséquences négatives sur la mémorisation, la prise de décision ou encore le jugement critique.

...

"Ce qui est inquiétant, c’est que l’IA n’est pas un outil fait pour une tâche spécifique mais peut être utilisée pour toute activité intellectuelle de raisonnement
Grace Liu, doctorante à l’université américaine Carnegie Mellon
1  0 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 02/08/2026 à 15:22
Est-ce que l'on peut faire un data center dans un entrepôt lambda ?
C'et un toits plats, un batîments moche quoi

Car chez ma mère en banlieue(91) il y a plein d'entrepôts à louer, il y avait beaucoup d'activité de logistique qui ont décliné, même Iron Moutain stockage d'archives s'est installé dans un ancien site de la FNAC, car il semble que ça ai été bradé, et que la taxe professionelle etéit plutôt basse.
0  0 
Avatar de CoderInTheDark
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 03/08/2026 à 6:42
Bon c'est bon le seul truc qui ressemble à un cour d'eau c'est la Bief, qui se jette dans l'Yvette, donc niveau débit ce n'est pas ça ouarf

Citation Envoyé par tatayo Voir le message
Bien sûr, il faut juste une centrale électrique dans le coin pour l'alimenter, et une rivière pour le refroidir.

Tatayo.
0  0 
Avatar de tatayo
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/08/2026 à 19:12
Bien sûr, il faut juste une centrale électrique dans le coin pour l'alimenter, et une rivière pour le refroidir.

Tatayo.
0  1