IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

En Pennsylvanie, des habitants refusent 10 000 $ chacun pour soutenir un centre de données proposant un total de 45 millions $ à 4 500 foyers, « c'est comme de la corruption »

Le , par Eliora

250PARTAGES

4  0 
Un promoteur a proposé de verser 10 000 dollars à chaque foyer d'une petite ville de Pennsylvanie s'ils acceptaient un projet de centre de données de grande envergure. Selon un article, NorthPoint Development a envoyé des lettres aux ménages de Hazle Township proposant un total de 45 millions de dollars à 4 500 foyers si la commune autorisait la mise en œuvre du projet. Mais cette offre n'a pas réussi à convaincre de nombreux habitants, qui craignent que le projet n'endommage leurs maisons et ne transforme leur communauté. Pour une commune où le revenu médian des ménages s'élève à environ 60 000 dollars, la somme proposée représente une somme importante. Pourtant, de nombreux habitants interrogés ont déclaré ne pas être disposés à accepter le projet, même avec l'argent proposé.

Il y a peu, Northpoint Development, un grand promoteur qui tenait absolument à construire un centre de données près d'une ville de Pennsylvanie, aurait proposé à chaque foyer de Hazle Township un chèque de 10 000 dollars, soit un montant total de 45 millions de dollars. Cependant, la plupart des habitants avaient refusé ces versements, craignant qu'il ne s'agît d'une tentative de les soudoyer pour qu’ils acceptassent la construction de l'installation. Leurs craintes portaient principalement sur la pollution sonore et lumineuse, la baisse de la valeur immobilière et, plus généralement, la peur que le développement de l'intelligence artificielle (IA) n'entraînât des suppressions d'emplois. Cette résistance s'inscrivait dans un mouvement de rejet plus large à l'échelle nationale : un sondage Gallup réalisé en mai 2026 avait révélé que les Américains préféraient accueillir une centrale nucléaire dans leur localité plutôt qu’un centre de données.

En effet, ce promoteur immobilier a proposé de verser 10 000 dollars à chaque foyer d’une petite ville de Pennsylvanie s’ils acceptaient un projet de centre de données de grande envergure. Cette somme pourrait servir à payer un loyer, faire les courses, acheter du carburant, voire aider quelqu’un à acheter une voiture. Mais cette offre n’a pas réussi à convaincre de nombreux habitants, qui craignent que le projet n’endommage leurs maisons, ne perturbe leur vie quotidienne et ne transforme leur communauté. Selon un article, NorthPoint Development a envoyé des lettres aux ménages de Hazle Township, en Pennsylvanie, proposant un total de 45 millions de dollars à 4 500 foyers si la commune autorisait la mise en œuvre du projet de centre de données proposé.

Le projet prévoit la construction du premier d’une série de 15 bâtiments destinés à accueillir des centres de données sur un terrain de 1 300 acres situé dans les contreforts des Poconos. Le projet proposé se heurte toutefois à une forte opposition locale, les habitants s’inquiétant notamment du bruit, de la valeur de leurs biens immobiliers et de l’expansion rapide des infrastructures d’IA. Pour une commune où le revenu médian des ménages s’élève à environ 60 000 dollars, la somme proposée de 10 000 dollars représente une somme importante. Pourtant, de nombreux habitants interrogés ont déclaré ne pas être disposés à accepter le projet, même avec l’argent proposé.


Pourquoi les habitants ont décliné l’offre de 10 000 dollars en lien avec le centre de données

Pour Jeff Fasnacht, un enseignant à la retraite qui habite près du site proposé, la principale préoccupation concerne l’impact que ce projet pourrait avoir sur la valeur de son bien immobilier. Il estime que cette compensation financière ne suffirait pas à compenser une éventuelle baisse de la valeur de sa maison. « 10 000 dollars, ce n’est pas à la hauteur de la chute que va subir la valeur de ma propriété », a déclaré Fasnacht.

Diana Spallone, enseignante en éducation spécialisée qui a également reçu la lettre, partage ces inquiétudes. Elle et son mari ont récemment investi dans des travaux d’amélioration de leur logement, notamment la pose d’une nouvelle toiture. Même si l’indemnité proposée pourrait les aider à reconstituer leur épargne, elle craint que le centre de données ne finisse par nuire à la valeur de leur bien immobilier. « 10 000 dollars, ce serait bien », a déclaré Spallone.

D’autres s’inquiètent des répercussions que ce projet pourrait avoir sur l’ensemble de la communauté. Certains habitants redoutent des années de bruit lié aux travaux, tandis que d’autres se méfient des grands promoteurs et craignent que les communes ne reçoivent pas suffisamment d’informations avant l’approbation de projets d’envergure. Ed Negra, un propriétaire à la retraite qui participe à l’organisation de la contestation, estime que cette offre financière pourrait avoir l’effet inverse de celui escompté par le promoteur. « Je pense que ça marche à l’envers, car la plupart des gens se disent : “Hé, est-ce qu’ils essaient de nous soudoyer ?” », a déclaré Negra.

Brent Miles, directeur marketing de NorthPoint, a expliqué que l’idée des paiements directs était née à la suite d’une réunion publique houleuse l’année dernière, au cours de laquelle les habitants avaient demandé ce qu’ils auraient à y gagner en soutenant le projet. « Je pense que nous avons là quelque chose de vraiment novateur », a déclaré Miles, « qui répond directement à la question : “Qu’est-ce que j’y gagne ?” »

L’entreprise a également proposé 120 millions de dollars supplémentaires, versés sur 15 ans, pour financer les services de police et d’autres investissements communautaires. Miles a indiqué que l’entreprise avait convaincu certains habitants initialement sceptiques en répondant à leurs questions concernant la consommation d’eau, les coûts énergétiques et les nuisances sonores. Toutefois, l'avenir du projet reste incertain. La commune de Hazle l'a rejeté en novembre pour des raisons d'urbanisme, à la suite de quoi NorthPoint a intenté une action en justice contre la commune afin de faire annuler cette décision.

En juin 2026, l'opposition aux centres de données avait atteint un niveau record, les opposants ayant réussi à bloquer ou à retarder des projets d'une valeur de près de 130 milliards de dollars au cours du premier trimestre, selon une étude de Data Center Watch. L'organisation avait également révélé dans son rapport que le nombre de groupes d'opposition actifs avait doublé par rapport à l'année précédente, pour atteindre 833 dans 49 États. Cette tendance mettait en évidence les obstacles de plus en plus importants auxquels se heurtait l'expansion des infrastructures d'IA aux USA.

Et vous ?

Pensez-vous que cette information est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

54 % des américains considèrent désormais les centres de données IA comme « globalement néfastes » pour l'environnement, une forte hausse par rapport aux 39 % de janvier 2026

Une famille refuse une offre de 26 millions $ pour transformer des terres agricoles en centre de données IA, quand une offre indécente devient le seul outil de négociation des Big Tech avec les agriculteurs

Les gens préfèrent avoir des centrales nucléaires dans leur quartier plutôt que des centres de données dédiés à l'IA, une perception alimentée par les inquiétudes liées à la consommation d'eau et d'électricité
Vous avez lu gratuitement 7 815 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de MisterMoa
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 21/10/2026 à 11:38
Citation Envoyé par OuftiBoy Voir le message
Ces entreprises se comportent comme des mafia... Combien de temps va-t-on laisser faire ?
L'histoire de l'humanité nous a montré que l'homme domine l'homme à son détriment.
3  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 13/10/2026 à 6:14
10000$ quand la décote de leur bien immobilier liée au datacenter est d'au moins 100000, vas falloir faire un effort effectivement.

On parle d'un datacenter entre 35 et 40 milliards de dollars. NorthPoint peut offrir beaucoup mieux aux habitants que 165 millions sur 15 ans vu l'ampleur du projet.
1  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 21/10/2026 à 19:10
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Ca devrait même être dans la conception de base, pas de démantèlement de prévu mais des entretiens et rénovation périodique pour la faire fonctionner plusieurs siècle. C'est globalement ce qui se passe d'ailleur, la quasi totalité des centrale nucléaire dans le monde prolonge sans arrêt leurs durée de fonctionnement et rare sont celle qui vont fermer, la frace regrette la fermeture de fessenheim notamment.
Ce serait l'idéal, mais comme le court-terme est viscéralement encrée dans la pensée moderne, cela ne peut pas arriver...

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
on a besoin de puissance pour alimenter nos datacenter pour l'ia, tous les moyens possible doivent être mobiliser pour cette objectif.
Non, ce qu'il faut c'est se rendre compte que l'humanité n'a pas besoin de l'IA, ni de datacenter pour stocker des inepties.
1  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 13/10/2026 à 10:19
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Je doute que la chine demande l'avis des locaux pour construire une usine, un datacenter ou une base de lancement de fusée.
En Chine, l'urbanisme est piloté. Ce genre de situation n'arriverait pas parce que les autorités décident à l'avance de l'usage d'une zone donnée : résidentielle, commerciale, industrielle, agricole, etc...

Tu veux bâtir ton datacenter ? Tu dois obligatoirement choisir un lieu où c'est autorisé.

Par ailleurs, hormis dans les campagnes, la maison individuelle fait figure d'exception en Chine. Là encore, cela permet d'optimiser l'espace et d'éviter les conflits d'usage.
0  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/10/2026 à 14:20
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
quand j’investis en bourse il y'a des haut et des bas, en immobilier c'est pareil, il faut arrêter de croire que ca monte sans arret.
Beaucoup de propriétaires on eu leurs bien qui on décoté: le quartier est devenue infréquentable (drogue, délinquance, insécurité....), des infrastructures ont été construit à coté (voies ferrés, grosse routes, aéroport, grosses usines).
C'est vrai, l'immobilier ne monte pas sans arrêt, mais sur la longueur, cela reste un investissement plus sécurisé que l'investissement boursier. De plus il ne faut faut pas non plus oublier que si 'on investit dans la brique, il n'y a pas que le prix du bâtiment qui évolue (qui permet de garder voir de faire faire fructifier un capital), il y a aussi le fait de soit épargner un loyer, soit d'avoir des rentrées via des loyers. Il faut prendre l'ensemble des gains pour évaluer le rendement via le même investissement en bourse (où pour laisser monter, il faut ne pas prendre les intérêts, sans quoi, via l'inflation, le capital diminue de lui-même).

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
l'immobilier et considéré comme de l'investissement, donc avec risque de perte en capitale et ca beaucoup semble l'oublier en croyant acheter leur maison de rêve au prix fort et qu'elle ne va pas décoter pendant 50ans . l'ia et les datacenters sont l'arme nucléaire post seconde guerre mondial, c'est un enjeux national pour la domination du monde pour le prochaine siècle. Si les USA veulent rester Great Again et pas finir comme l'europe esclave des usa et chine c'est une nécessité.
Le risque zéro n'existe nulle part, mais avec l'immobilier, le risque de "tout perdre" est nettement moins grand. Et puis, il y a des lieux, types d'habitats, qui ne sont et ne seront pas impactés, comme des maisons 4 facades, avec jardin (et accès à celui-ci via la route). Ces biens prennent et prendront pour bien longtemps de la valeur, car ils se raréfient de nos jours. Ces opportunités sont plus souvent situées à la campagne, et non pas dans les villes, avec de surcroît un coup de la vie réduit.

Sauf a avoir des millions, l'immobilier, devenir propriétaire, est une garantie de ne pas finir ses vieux jours dans une cage à poule au 34ème étage d'une immonde tour.

Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Je doute que la chine demande l'avis des locaux pour construire une usine, un datacenter ou une base de lancement de fusée.
Je ne connaît pas trop comment cela se passe en france, mais la situation est bien plus lisible en Belgique. C'est un drôle de pays la Belgique, car on peut être en pleine campagne, et en même temps être à 10km d'une agglomération. Le meilleur des 2 mondes y est possible. Et... il n'y a pas place dans pleins d'endroit ni pour construire de datacenters et encore moins de base de lancement de fusée... La Belgique est peut-être une exception, je n'en sais rie rien, mais on peut bien y vivre, dans des villages urbains, sans démesure, sans la crasse et les nuisances des grandes villes.

Mais, lorsque l'on parle investissement, la règle d'or reste de ne pas mettre tout ces oeufs dans le même panier. Un peut d'immobilier, un peu de placements (responsable, donc pas des intérêts de 25%, mais du 4,5% par exemple (sans risque, capital sécurisé), un peu d'or. Avec un peu de jugeote, et a bien y réfléchir, c'est le trio gagnant pour monsieur et madame tout le monde. (je ne parle pas ici des gros investisseurs à millions).
0  0 
Avatar de MisterMoa
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 21/10/2026 à 11:48
Citation Envoyé par tatayo Voir le message
Bien sûr, il faut juste une centrale électrique dans le coin pour l'alimenter, et une rivière pour le refroidir.

Tatayo.
Et pas de riverains...
0  0 
Avatar de destroyedlolo
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/10/2026 à 14:55
Three Mile , célèbre pour son accident nucléaire de 1979.
Et comme l'administration Thrump a une vision très particulière de l'environnement et de la sécurité vs le pognon ... on peut être rassuré
0  0 
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/10/2026 à 11:33
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Je doute que la chine demande l'avis des locaux pour construire une usine, un datacenter ou une base de lancement de fusée.
ça me rappelle une "annecdote" où, en Chine justement, un propriétaire a refusé de vendre sa maison pour la construction d'une autoroute.
au final l'autoroute passe autour de sa maison
comme quoi les "je doute que la chine" sont basés sur... rien
0  0 
Avatar de virginieh
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/10/2026 à 14:31
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Pas vraiment. J'ai en tête le centre de lancement de satellites de Xichang, dans la province du Sichuan, où des éléments de fusées retombent parfois à proximité de villages, avec notamment des résidus de carburants toxiques. On peut aussi citer Wenchang, où des habitants ont été relogés dans le cadre du développement du centre spatial, ou encore le barrage des Trois-Gorges, qui a entraîné le déplacement de millions de personnes.

L'histoire de la maison contournée par une autoroute montre qu'un propriétaire peut parfois refuser de vendre. Elle ne prouve pas que les habitants disposent systématiquement d'un droit de veto sur les usines, les centres de données ou les infrastructures stratégiques.

Bref, prétendre que mon « je doute que la Chine demande l'avis des locaux » est basé sur rien, c'est surtout confondre une anecdote spectaculaire avec le fonctionnement général d'un système politique.
je t'accorde que avec le temps le pouvoir sait ramolli et consulte peut être un peu plus la population et "prends note" qu'a l'époque de Mao ou la population n'était même pas consulté.

Il faut un juste milieu, j'ai été dégouté en france par l'annulation du projet Nantes-Notre-Dame-des-Landes et le barrage de Sivens.
Exactement, contourner sa maison, n'a pas remit en question le projet. D'ailleurs ça n'a probablement pas amélioré ses conditions de vie au contraire.
0  0 
Avatar de MisterMoa
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 21/10/2026 à 15:24
Citation Envoyé par denisys Voir le message
Greta Thunberg aussi ???
cela Cela dis dit...
Je ne comprend comprends pas pourquoi un type avachie avachi, dans une banquette en cuire cuir, ne tire pas un câble depuis Tchernobyl jusqu'a jusqu'à ces data data centers .
Mais bon...
Big burger peut ce se le permette permettre avec seulement :

Nota. :
je ne suis pas un anti énergie nucléaire antinucléaire.
Mais quand j'entend entends ou lit lis que des gentils écologistes veulent plus de central nucléaire centrales nucléaires.
Pourquoi ne pas utiliser ce qui existe déjà ???
Tchernobyl .
Fukushima.
Hello,

Cela fait beaucoup de fautes au kilomètre...
0  1