Des manifestants ont fait irruption sur le chantier d’un centre de données Microsoft situé à la périphérie ouest d’Amsterdam ; certains ont enfoncé une clôture, tandis que d’autres ont escaladé une grue. Selon un témoin, une centaine de personnes se trouvaient à l'intérieur du chantier, mais les organisateurs avancent le chiffre de 500. La police antiémeute a procédé à plusieurs arrestations après que le maire eut interdit la manifestation. Le groupe Geef Tegengas, qui milite contre les énergies fossiles, réclame l'arrêt du projet, affirmant qu'il consommera autant d'électricité que l'ensemble des foyers d'Amsterdam et ralentira la construction de 30 000 logements. Cette manifestation s’inscrivait dans le cadre de deux journées d’action contre les centres de données prévues dans plusieurs pays européens.Cette contestation s’est accompagnée d’une sanction dans les urnes de l’autre côté de l’Atlantique. Lors des élections de mi-mandat, les électeurs de 10 États américains se sont prononcés sur près de 40 mesures référendaires liées aux centres de données, rejetant ces projets et transformant les élections en un vaste référendum qui a fait de la consommation énergétique de l’industrie technologique un enjeu politique majeur.
Ce constat est partagé jusque dans les rangs de Microsoft. Un avocat du groupe a admis que « personne ne veut vraiment d’un centre de données dans son jardin », illustrant ainsi le malaise d’une industrie qui peine à concilier puissance technologique, impératifs écologiques et acceptation sociale. Alors que les infrastructures numériques sont devenues aussi indispensables que l’électricité, leur implantation suscite une colère croissante. Les discours sur le « cloud propre » ou l’« IA responsable » masquent de plus en plus difficilement la réalité des serveurs qui chauffent, des nappes phréatiques sollicitées et des villages mobilisés.
Le vendredi 6 novembre 2026, des manifestants ont fait irruption sur le chantier d'un grand centre de données Microsoft situé à la périphérie d'Amsterdam, lors d'une manifestation contre ce projet.
Selon un témoin, une centaine de personnes sont parvenues à pénétrer sur le chantier. Un porte-parole du groupe militant Geef Tegengas a quant à lui déclaré qu'environ 500 personnes avaient pénétré sur le site, tandis que plusieurs centaines d'autres étaient restées à l'extérieur.
Certains manifestants ont réussi à entrer en franchissant une clôture, tandis que d'autres ont escaladé une grue de chantier. La police anti-émeute a été dépêchée sur les lieux, près de Sloterdijk, dans la zone portuaire ouest de la ville, et a procédé à plusieurs arrestations.
Plus tôt dans la matinée, la police avait bloqué le cortège qui se rendait sur le site. Le maire a alors interdit la manifestation, et les manifestants ont tenté de franchir le cordon policier.
Geef Tegengas, qui milite contre les énergies fossiles, souhaite que la construction du centre de données soit suspendue. Le groupe affirme que le site consommera autant d’électricité que l’ensemble des foyers d’Amsterdam réunis et qu’il ralentira la construction de 30 000 nouveaux logements.
Les organisateurs ont également accusé la police d'avoir fait preuve d'un comportement inapproprié et ont déclaré que le droit de manifester avait été bafoué.
Le projet, que Microsoft louera dans son intégralité, se compose de trois bâtiments de 85 mètres de haut chacun. Les plans avaient été déposés pour la première fois en 2016, avant qu’Amsterdam n’interdise la construction de nouveaux centres de données dans la ville ; le gouvernement provincial a donc autorisé sa mise en œuvre en janvier.
Les détracteurs affirment que ce projet contourne la réglementation néerlandaise relative aux très grands centres de données. Parallèlement, les responsables municipaux ont averti que les pénuries sur le réseau électrique menaçaient les projets de construction de nouveaux logements et d’écoles.
Ce site a déjà été pris pour cible : en juillet dernier, des militants d’Extinction Rebellion avaient lancé par-dessus sa clôture des ballons remplis d’acide et de peinture, alors que l’opposition locale aux centres de données ne cesse de croître en Europe et aux États-Unis.
La manifestation de vendredi s’inscrivait dans le cadre de deux journées d’action contre les centres de données prévues dans plusieurs pays européens les 6 et 7 novembre.
Cette défiance se traduit également devant les tribunaux. En juillet 2026, des habitants du Wisconsin ont ainsi poursuivi Microsoft en justice, affirmant que son centre de données IA, récemment achevé à Mount Pleasant, produisait des nuisances sonores excessives, issues des générateurs diesel et des vastes systèmes de refroidissement. Selon les plaignants, ce bruit persistant provoque des troubles du sommeil et des maux de tête, et fait baisser la valeur des biens immobiliers. Ils ont réclamé des dommages et intérêts ainsi que des mesures ordonnées par le tribunal, alors que l’opposition aux centres de données d’IA ne cesse de croître aux États-Unis.
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ? Trouvez-vous l'initiative de ces militants anti-centre de données crédible ou pertinente ?Voir aussi :
France : les habitants de Brétigny-sur-Orge protestent contre le projet de centre de données d'Amazon Web Services en raison de trois préoccupations majeures 142 manifestations contre les centres de données IA ont eu lieu dans 42 États US, alors que l'opposition s'intensifie les organisateurs qualifiant ces projets d'atteinte inacceptable à la liberté La croisade contre les datacenters de l'actrice et activiste, Erin Brokovich, débouche sur une carte interactive participative, dans un contexte global de protestations contre les datacenters IA « La consommation d'eau et d'énergie à une telle échelle est irresponsable » : l'Utah fait face à une vive contestation populaire après l'approbation d'un centre de données IA deux fois plus grand que Manhattan
Vous avez lu gratuitement 93 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par phil995511
Mao qui était un dictateur d’après un footballeur français (heureusement il sait excusé publiquement comme tous bon européen serpillère) Mao lui même n'a pas osez interdire les vélos.